Solo tenéis que probar, grabaros sobrios y puestos de lo que queráis y juzgar. No tenéis que decirnos el resultado, no es demostrar quien tiene razón, solo para que salgáis de dudas si las tenéis.
X
Últimos días
Genios, inspiración y drogas
OFERTAS Ver todas
-
-20%IK Multimedia ToneX One Joe Satriani Ltd Ed.
-
-11%Harley Benton HBD120CEBK Bundle
-
-27%Blackstar HT-5RH MKIII
#90
Hombre....no sé. Si tu exposición se basa en la opinión de un jovenzuelo YouTuber , mediocre guitarrista hasta donde he podido investigar siendo muy generosos , entiendeme....
El criterio es hijo de la formación y la experiencia.
La mayoría de música que oigo (90%..??) , la ha escrito gente colocada.
Antes , durante y muchos de ellos también después de escribir la historia de la música.
El club de los 27 no es un club deportivo , precisamente....
Joplin ó Hendrix habrían hecho lo mismo sobrios..???
Nunca lo sabremos.
Pero sabemos qué y cómo lo hizo...(o lo que nos han contado)
Liszt fumaba alucinógenos (datura fastuosa)
Berlioz le daba al opio.
Mozart , Brahms o Chopin adictos al sexo....
Sibelius o Handel , alcohólicos.
No sé si es necesario.
Pero es coincidente...
Hombre....no sé. Si tu exposición se basa en la opinión de un jovenzuelo YouTuber , mediocre guitarrista hasta donde he podido investigar siendo muy generosos , entiendeme....
El criterio es hijo de la formación y la experiencia.
La mayoría de música que oigo (90%..??) , la ha escrito gente colocada.
Antes , durante y muchos de ellos también después de escribir la historia de la música.
El club de los 27 no es un club deportivo , precisamente....
Joplin ó Hendrix habrían hecho lo mismo sobrios..???
Nunca lo sabremos.
Pero sabemos qué y cómo lo hizo...(o lo que nos han contado)
Liszt fumaba alucinógenos (datura fastuosa)
Berlioz le daba al opio.
Mozart , Brahms o Chopin adictos al sexo....
Sibelius o Handel , alcohólicos.
No sé si es necesario.
Pero es coincidente...
#92
Vale. Yo tampoco diría "una mierda"...
No me interesa su opinión , porque dudo de su criterio.
Pero la considero igual de valida que la tuya o la mía.
Respecto al tema , me ciño a los hechos. No expreso una opinión.
Muchísimos grandes artistas y músicos , para acotar más el concepto , usaban/usan habitualmente psicotrópicos en múltiples variedades o eran/son adictos ó dipsomaníacos.
Se puede discutir si esas sustancias han sido motor o freno en la creación del artista.
Se puede discutir si ha llegado primero la fama , y como consecuencia la pasta , el reconocimiento , el uso/abuso , y los posteriores muñecos rotos.
Pero que se ponían como las avutardas (no todos , claro) , no es debatible.
Como mucho , y con pruebas ,cuestionar al biógrafo.
Salud...!!
Vale. Yo tampoco diría "una mierda"...
No me interesa su opinión , porque dudo de su criterio.
Pero la considero igual de valida que la tuya o la mía.
Respecto al tema , me ciño a los hechos. No expreso una opinión.
Muchísimos grandes artistas y músicos , para acotar más el concepto , usaban/usan habitualmente psicotrópicos en múltiples variedades o eran/son adictos ó dipsomaníacos.
Se puede discutir si esas sustancias han sido motor o freno en la creación del artista.
Se puede discutir si ha llegado primero la fama , y como consecuencia la pasta , el reconocimiento , el uso/abuso , y los posteriores muñecos rotos.
Pero que se ponían como las avutardas (no todos , claro) , no es debatible.
Como mucho , y con pruebas ,cuestionar al biógrafo.
Salud...!!
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
