El fondo proisraelí KKR y la música en España

Valentino Senna
por el 29/05/2025
Belay escribió:
Ya se que es muy difícil valorar quienes son los buenos y quienes son los malos, pero tampoco es tan complicado saber quien en mas de una ocasión a dado muestras de querer la paz.

En esta ocasión es muy sencillo. Cuando es tan-tan-tan sencillo, las sombras de dudas o la equidistancia, es una forma burda de disfrazar que realmente se va con los malos. Matar con bombas o de hambre niños no lo hacen los buenos, lo hacen los malos. Punto. En ningún caso. Es un exterminio sistemático y puro y duro, tratar de justificarlo, blanquearlo, etc es posicionarse en mayor o menor medida a favor de eso. No hay más, es sencillo. 
Subir
OFERTAS Ver todas
  • -37%
    IK Multimedia ToneX One
    154 €
    Ver oferta
  • -11%
    Harley Benton HBD120CEBK Bundle
    119 €
    Ver oferta
  • -52%
    Hughes&Kettner Spirit AmpMan Modern
    96 €
    Ver oferta
franss99
por el 29/05/2025
Valentino Senna escribió:
En esta ocasión es muy sencillo. Cuando es tan-tan-tan sencillo, las sombras de dudas o la equidistancia, es una forma burda de disfrazar que realmente se va con los malos. Matar con bombas o de hambre niños no lo hacen los buenos, lo hacen los malos. Punto. En ningún caso. Es un exterminio sistemático y puro y duro, tratar de justificarlo, blanquearlo, etc es posicionarse en mayor o menor medida a favor de eso. No hay más, es sencillo.

¿Y utilizar a esos mismos niños como escudo humano, quien lo hace, los buenos o los malos?
Subir
Neon
por el 29/05/2025
franss99 escribió:
¿Y utilizar a esos mismos niños como escudo humano, quien lo hace, los buenos o los malos?

Los malos. Y se puede seguir discutiendo quién es más malo, si los que los usan como escudos o los que los matan igualmente para cepillarse a los otros. Pero es un debate un poco tontorrón y en lo que va de hilo, pasadas las primeras dos o tres páginas, solo se ve gente cargando en función de su sesgo tribalista, whataboutims, si pero, Stalin y los reyes godos.
Subir
franss99
por el 29/05/2025
Neon escribió:
Los malos. Y se puede seguir discutiendo quién es más malo, si los que los usan como escudos o los que los matan igualmente para cepillarse a los otros. Pero es un debate un poco tontorrón y en lo que va de hilo, pasadas las primeras dos o tres páginas, solo se ve gente cargando en función de su sesgo tribalista, whataboutims, si pero, Stalin y los reyes godos.

Tal cual
Subir
Luismi
por el 29/05/2025
#253   No te molestes, van a seguir dando vueltas a lo mismo, retorcer datos o lo que sea para justificar esta salvajada.

#254 Seguramente que los 15.000 niños asesinados hasta ahora eran escudos humanos, verdad? y los que lo han hecho ya de inanición también. Y los que disparan sabiendo que son escudos humanos, esos son los buenos. Hablando de escudos humanos, se te ha olvidado esto:

https://www.huffingtonpost.es/global/israel-asegura-investiga-detenidos-palestinos-escudos-humanos-gaza.html 
Subir
franss99
por el 29/05/2025
Tu ideología no te deja ver. Te lo digo sin rodeos, cosa que parece que no podéis hacer algunos, porque la cabra siempre tira al monte:

Hamás es responsable de esos 15.000 niños que indicas tu, por ponerlos como escudo humano, y utilizarlos para sus fines.
Israel, es culpable de matarlos directamente. Si ves, en algún sitio que haya dicho o siquiera insinuado que Israel son los buenos, házmelo saber. De otro modo, agradecería que no hicieras extrapolaciones falsas.

Por eso no me verás a mi con banderitas de Israel pero tampoco en manifas con banderas palestinas. Y no es equidistancia, es no estar plegado a un relato ideológico que ciega.
Subir
VI Lex
por el 29/05/2025
Oficina del Sheriff escribió:
A ti te preocupa Gaza, pero te la repampinfla Yemen o las matanzas de Siria. Lo mismo que el gobierno de tu país conspire para acabar con quien lo investiga. Es el mismo paquete.

Mal camino compi.

Oficina del Sheriff escribió:
Está más que documentado, es más documentadísimo, que los árabes entendían como "promesas" todas las propuestas y concesiones judías, cuando estos se estaban comprometiendo delante de todo el mundo adquiriendo compromisos con la diplomacia mundial, y de entrada, estaban proporcionando mecanismos reales para una paz inmediata.

NO. No está documentado. LA propuesta USA, Clinton, jamás constó por escrito, lo máximo que hay son las memorias de uno de los participantes, un embajador del que ahora no recuerdo el nombre, escritas a "toro pasado", y una filtración publicada por Al-Jazzira de unos 1.700 documentos relacionados con las 3 partes. Muchos de esos documentos son una verdadera vergüenza para cualquiera de las 3 partes. 
Es todo lo que hay.

Camp David II se presentó al mundo (occidental) como la negativa de Arafat a negociar nada, pero en realidad NUNCA fue nada, una simple pantomima geopolítica.

Oficina del Sheriff escribió:
Los judíos si ofrecieron la doble nacionalidad a todos los interesados, y aceptaban el retorno inmediato de varias decenas de miles para empezar.

NO. Los hebreos proponían el retorno de 500 individuos anuales basado en reagrupamiento familiar, de ninguna forma se contemplaba el derecho al retorno de los refugiados, ni desplazados forzosos, ni expropiados..

Oficina del Sheriff escribió:
Lo que expliqué de la explanada de las mezquitas es absolutamente real y pertenece al tramo de las conversaciones avanzadas que se mantuvieron con Arafat, hablando de una supuesta situación futura hacia la que dirigirse.

NO. Eso era parte de la propuesta verbal de Clinton, que no gustaba ni a hebreos ni a palestinos.

Oficina del Sheriff escribió:
o Siria ahora, ya verás lo bien que hacen las cosas los islamistas

Eso ya se ha comentando en el hilo. En Siria están cortando cabezas los yihadistas que hemos colocado en el poder, los Norteamericanos, los Israelís, y los Turcos. Con el beneplácito de la UE. Y la complicidad interesada de los Rusos.

Saludos!
Subir
Valentino Senna
por el 29/05/2025
franss99 escribió:
¿Y utilizar a esos mismos niños como escudo humano, quien lo hace, los buenos o los malos?

Para ser equidistante, para presumir de "objetividad", usas los mismos argumentos de los seguidores de Netanyahu. Todo esto clasificando ideológicamente y decidiendo ya a los que criticamos Israel, sin saber ni que visto, ni que voto (ni siquiera si voto) ni nada de nada... Tú eres el que no tiene prejuicios ni bandos, estupendo...
Por otro lado, esa frase es de una perversión grande, puesto que retuerce el lenguaje, el significado de las palabras, para igualar al que se defiende con el que ataca en el mismo nivel.
Iba a escribir más, pero no me merece la pena. Simplemente me parece lamentable.
Subir
franss99
por el 29/05/2025
Valentino Senna escribió:
Para ser equidistante, para presumir de "objetividad", usas los mismos argumentos de los seguidores de Netanyahu. 

¿Te refieres a esto?
franss99 escribió:
Israel, es culpable de matarlos directamente


No sabía yo que los seguidores de Netanyahu, decían estas cosas, fíjate tú.
Valentino Senna escribió:
Por otro lado, esa frase es de una perversión grande, puesto que retuerce el lenguaje, el significado de las palabras, para igualar al que se defiende con el que ataca en el mismo nivel.

Otra falacia más. ¿Quién coloca al mismo nivel a ambos bandos? Lo que no me verás es criticar a unos y estar calladito con otros, sin necesariamente ser equidistante, ojo. No me verás ondear banderas palestinas, pero tampoco Israelíes. Muchos lo hacen (no sé si es tu caso o no), pero es un hecho, los de un lado curiosamente a palestina y los del otro a Israel.

Los de un lado, prestos por llamarte fachada o nazi o cosas peores (si es que hay algo peor) y los del otro, terrorista, comunista o cualquier otra lindeza. En fin...desisto, sed felices.
Subir
Guitarrerosuperstrat
por el 29/05/2025
261 respuestas y todavía nadie lo ha dicho: Netanyahu no va a parar. Justo antes del atentado de Hamas el presidente de Israel estaba cercado por corruptelas varias. Mientras dure la guerra seguirá en el cargo. Pero en cuanto pare acabará en un banquillo. Digamos, sin pecar de conspiranoicos, que ese atroz atentado le ha venido muy bien. Si no fuera por eso es probable que hoy estuviera entre rejas y el presidente fuera otro.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Juicio_contra_Benjam%C3%ADn_Netanyahu
Subir
PA.LU.A
por el 29/05/2025
Guitarrerosuperstrat escribió:
Mientras dure la guerra seguirá en el cargo. Pero en cuanto pare acabará en un banquillo. Digamos, sin pecar de conspiranoicos, que ese atroz atentado le ha venido muy bien. Si no fuera por eso es probable que hoy estuviera entre rejas y el presidente fuera otro

Pues cuidadito aquí porque Pedrito Sánchez tiene la misma personalidad que Netanyahu y tanta querencia por el trono como él. Es capaz de inventarse una guerra con algún personaje ficticio de la ultraderecha con tal de no dejar la poltrona :D
Subir
Belay
por el 29/05/2025
Me llama la atencion de que en el parlamento isrraeli esixtan diputados arabes.

Yo no se de ningún parlamento arabe donde existan diputados judios, pero bueno tampoco lo puedo asegurar.

Lo que si tengo claro es que los Israelitas nunca han dicho que quieran exterminar a nadie, al contrario, dicen que se defienden de quien si dice publicamente que los quiere exterminar a ellos.

Es todo muy complicado porque el fanatismo campa por los dos bandos, pero....

 quien sobrevive gracias a ese fanatismo??
 quien no se puede permitir la paz y la prosperidad de los palestinos?
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas