Encuesta: ¿Separáis la obra de su autor?

Guitarrerosuperstrat escribió:
Pero entiendo a quien como Fernando de Reincidentes siente que si le ponen un micrófono delante y hay gente escuchando, mejor decir algo que limitarse a rimar flor con amor

Pero es que esto es un no parar de falacias y falsas correlaciones.
Por lo que sea, la izquierda o los métodos que propone Fernando, ya nadie los quiere. Se dice pronto, pero hay un partido que ha perdido 5.000.000 de votos. Seguid mirando para otro lado.

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-18%

tc electronic 2290 P Dynamic Delay

205 €

Ver oferta
-6%

Steinberg Cubase Artist 15

299 €

Ver oferta
-23%

Fishman Platinum Stage Analog Preamp

149 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

Thermion Heartbreaker

130 €

Ver
Sire Larry Carlton H7

400 €

Ver
Guitarra Antonio Morales concierto

1.250 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Guitarrerosuperstrat escribió:
¿Y Banski? No es música, es otro arte. ¿Y las películas de Paco Martínez Soria? Otro arte, con trasfondo político. Igual que las pelis de Hollywood.

Banksy no es arte, ni Paco Mtnez Soria. Ni el clásico blockbuster de superhéroes de Hollywood. Vaya ésto por delante, pero no importa.

Volviendo al tema que tratas. Es dificil no ser político a veces. Hay gente que habla mucho de política, no hay problema con eso. El problema es cuando hay gente que solo consume obras culturales de autores afines políticamente. Ésto se sabe y hay mucha gente que "vende" claramente su ideología para tner mayor aceptación y ventas de sus libros, películas o lo que sea.
¿Qué pasa, que si eres de izquierdas no puedes leer a Camilo José Cela? Pues ellos se lo pierden, porque por mucho que fuera un golfo y un patán, tela como escribía.
Hay que separar personajes, y blindarse un poco, porque corremos el riesgo de perdernos grandes cosas.

#134 Estoy de acuerdo en todo salvo en el primer párrafo. El cine es arte y Bansky también.
A mí me da igual que Lovecraft simpatizara con el fascismo, me he leído todo lo que ha escrito.

3 respuestas directas

Joder lo que vagueais algunos en el curro a diario...que España no se levanta sola!.

Guitarrerosuperstrat escribió:
El cine es arte y Bansky también.

El cine sí claro. Pero Paco Mtnez Soria no, y los bombazos de hollywood son tan malos ya que no son ni entretenimiento. Hasta los Oscar son para llorar, anda que dar 4 oscar a los pecadores, malísima, una peli de zombis del montón (que me encantan, pero no para darles un oscar leches).

Banksy es un ilustrador de tercera, lo siento. Soy muy aficionado a la pintura, no jodas, anda que no hay pintores espectaculares, mira loqeu ghace gente como Amoako Boafo por ejemplo, ese es un tío que sabe pintar, que tiene tablas en ésto. En el mundo del cómic por ejemplo hay miles de dibujantes que le pegan un repaso en todo, Dave McKean, Juan Giménez.... Este es como el tipo que hace las tiras del periódico, busca un juego de palabras con algo de ingenio y listo, pero poco más.

1 respuesta directa

#135

Bueno, si te gusta Lovecraft no perderemos la esperanza.

index.php?controller=forum&action=view_attachment&attachment_id=210748

Paco escribió:
Banksy es un ilustrador de tercera

Casi de acuerdo, yo lo pondría más arriba de una tercera división. Pero claro, de ahí a que sea una especie de profeta y en lo que lo quieren convertir, pues es como aupar a un tiktoker como Altozano a lo que era Bernstein en el campo pedagógico.

Dentro de la historia del arte hay cabrones e h***s de p*** demostrados que fueron auténticos genios. Entre ellos Borges, Picasso, James Dean, Coco Chanel o Chuck Berry. Aun sabiendo que eran personas con las que no mantendría una amistad, alabo su obra

#140 Balthus. Céline. Cela. Neruda. Egon Schiele.

#131 yo creo que es una opinión de seriedad radical extrema.

Guitarrerosuperstrat escribió:
El cine es arte y Bansky también.

A ver, pediría no generalizar.
Una parte del cine es arte, probablemente. Otra parte es simple entretenimiento, y en algunos casos, que ya vienen quedando obsoletos, propaganda.

En cuanto a Banksy, para mi sí es arte, pero vamos, no discutiría con nadie al respecto.

Manuel escribió:
Una parte del cine es arte, probablemente. Otra parte es simple entretenimiento

Eres un optimista Manuel. Yo diría que arte viene a ser un 10% de lo que se produce. Un 40% es entretenimiento. Y un 50% es simplemente malo, y no es ni lo uno ni lo otro.
Como la música, la literatura, todo.

« Ir a General

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo