Buenas!
Os comparto el resultado de un experimento que he estado llevando a cabo. Se trata de crear modelos para NAM y TONEX que conviertan el sonido del piezo de una guitarra acústica a un sonido capturado con micrófono.
Captura NAM
Esta captura la creé usando la herramienta de la página Tone3000 para crear capturas NAM a partir de un par Dry/Wet.
https://www.tone3000.com/capture?type=dry-wet
Esta herramienta te pide 2 audios de la misma interpretación: la señal de guitarra DI (Dry) y esa misma señal pasada por tu cadena de pedales + ampli + pantalla (Wet). Importante que ambos ficheros sean de la misma toma, ya que, durante el entrenamiento, lo que hace la herramienta es "buscar" un modelo que haga que la señal Dry se transforme en la Wet.
En el caso de mi experimento es un poco diferente. Lo que hice fue grabar un audio con la guitarra acústica recogiendo a la vez dos señales:
Así, durante el entrenamiento, la herramienta buscará un modelo que haga que una señal de piezo se transforme en una señal microfoneada. El modelo se puede descargar aquí:
https://www.tone3000.com/tones/harley-benton-cld-16sce-52614
Captura TONEX
Con Tonex la cosa se complica, ya que no da la opción de hacer una captura usando un par de audios Dry/Wet, sino que tienes que reamplificar el fichero de entrenamiento que usa el TONEX Modeler, por lo que no se puede hacer el mismo proceso que para el NAM.
Pero... Sí que se puede "reamplificar" el audio del TONEX Modeler por la captura NAM y hacer una segunda captura!!
Para ello usé una segunda interfaz de audio (en mi caso un TONEX One). El proceso resumido fue el siguiente:
Esta captura se puede descargar desde ToneNET. https://www.tone.net/tonex/users/jesusalmartin
Resultados
La captura NAM mete una cantidad importante de saturación. Pero bajando el input hasta que deje de saturar, da bastante el pego. La captura de TONEX me ha sorprendido aún más y da un sonido incluso mejor al de NAM, a pesar de estar modelado a partir de él.
Dejo 4 muestras de audio:
Espero que os parezca interesante el experimento y os animo a descargar y probar las capturas vosotros mismos.
Saludos!
Os comparto el resultado de un experimento que he estado llevando a cabo. Se trata de crear modelos para NAM y TONEX que conviertan el sonido del piezo de una guitarra acústica a un sonido capturado con micrófono.
Captura NAM
Esta captura la creé usando la herramienta de la página Tone3000 para crear capturas NAM a partir de un par Dry/Wet.
https://www.tone3000.com/capture?type=dry-wet
Esta herramienta te pide 2 audios de la misma interpretación: la señal de guitarra DI (Dry) y esa misma señal pasada por tu cadena de pedales + ampli + pantalla (Wet). Importante que ambos ficheros sean de la misma toma, ya que, durante el entrenamiento, lo que hace la herramienta es "buscar" un modelo que haga que la señal Dry se transforme en la Wet.
En el caso de mi experimento es un poco diferente. Lo que hice fue grabar un audio con la guitarra acústica recogiendo a la vez dos señales:
- Dry. Señal directa del piezo de la guitarra a la interfaz de audio.
- Wet. Guitarra microfoneada (en mi caso con un Shure SM58).
Así, durante el entrenamiento, la herramienta buscará un modelo que haga que una señal de piezo se transforme en una señal microfoneada. El modelo se puede descargar aquí:
https://www.tone3000.com/tones/harley-benton-cld-16sce-52614
Captura TONEX
Con Tonex la cosa se complica, ya que no da la opción de hacer una captura usando un par de audios Dry/Wet, sino que tienes que reamplificar el fichero de entrenamiento que usa el TONEX Modeler, por lo que no se puede hacer el mismo proceso que para el NAM.
Pero... Sí que se puede "reamplificar" el audio del TONEX Modeler por la captura NAM y hacer una segunda captura!!
Para ello usé una segunda interfaz de audio (en mi caso un TONEX One). El proceso resumido fue el siguiente:
- Conecté la salida de reamp de la tarjeta principal a la entrada de la segunda tarjeta.
- Abrí un proyecto en mi DAW y seleccioné la segunda tarjeta.
- Creé una pista y añadí NAM con la captura hecha anteriormente, activando la monitorización.
- Conecté la salida de la tarjeta secundaria a la entrada de la tarjeta principal.
- Hice el proceso de captura en TONEX Modeler.
Esta captura se puede descargar desde ToneNET. https://www.tone.net/tonex/users/jesusalmartin
Resultados
La captura NAM mete una cantidad importante de saturación. Pero bajando el input hasta que deje de saturar, da bastante el pego. La captura de TONEX me ha sorprendido aún más y da un sonido incluso mejor al de NAM, a pesar de estar modelado a partir de él.
Dejo 4 muestras de audio:
- 01_PIEZO. Fragmento capturado con el piezo de la guitarra.
- 02_MIC. Mismo fragmento microfoneado.
- 03_NAM. Señal del piezo pasado por la captura NAM.
- 04_TONEX. Señal del piezo pasado por la captura TONEX.
Espero que os parezca interesante el experimento y os animo a descargar y probar las capturas vosotros mismos.
Saludos!
2
Responder
Citar
