Rosalía, la vanguardista

Esta mujer no toca nada y lo que ha hecho es dar vueltas a una ruleta en que la bola cae, hoy clásica, mañana ole y el próximo serán tangos y luego bachatas y ritmos caribeños latinos...
Musica enlatada para un culo vistoso, como la mayoría de sus coetáneas..
Ha encontrado la bicoca en cancionar en cada disco diferentes estilos musicales, al igual que Alejandro Sanz popea flamenco... 
Eso si, no critico que ganarse la vida como sea, es licito.

Edurain escribió:

Esta mujer no toca nada y

Sera por estrellas vocalistas del pop y del rock con falta de tecnica y que no dominan un instrumento. El rock esta lleno de vocalistas con rango espectacular y voz rasposa forzada, de bonito timbre (llamalo tono),  que colocan mal la voz y que empujan aire, y que a los 50 tacos, o mucho antes, tenían la voz destrozada y que en muchos casos han tenido que pasar por quirofano. Axl Rose (el cantante popular de masas con mas registro posiblemente) , Bon Jovi, Adele, Steven Tyler.... La lista es infinita. Las drogas o el alcohol son factores importantes. Pero no el principal.

Esta chica hace lo que puede con lo que tiene.  Seguramente en 10 o 20 años nadie la conozca. Pero igual que alguien de 20 años no conoce a  casi nadie de los 90 o lo 80 y mucho menos de los 70.  Solo a un puñado de iconos con una estética marcada  repetidos hasta la saciedad.

Esta grafica de de Deloitte muestra como se descubre musica por generaciones . Es de 2024.

https://www.deloitte.com/us/en/insights/industry/technology/digital-media-trends-consumption-habits-survey/2024/ugc-videos-music-discovery.html?icid=top_ugc-videos-music-discovery&utm_source=chatgpt.com

Lo que se ve ahí es que cuanto mas viejo mas pellejo y te interesa una mierda descubrir nueva musica y que las generaciones jovenes lo hacen a través de redes sociales. Y la viralidad para llegar a ese publico, que es fonde está el negocio, es esencial.

Y eso es lo que esta haciendo el equipo de marketing de Rosalía. Montar ruido igual que hacía Madonna en los 80 por otros canales.

Elvis o Beatles se rigen por el marketing que llevan Apple corps o EPE que son empresas de gestion de marketing de su música. Los documentales, recuerdos en periodicos, etrevistas a exmiembros, biopics y demás no siguen apareciendo por generacion espontanea.

El grueso de la poblacion se rige por la farándula. Lo del legado musical ya queda para discusion en foros como este.

Seguimos intentando expandir el universo:

https://www.20minutos.es/gente/quien-es-pilar-vila-tobella-hermana-rosalia-artifice-su-universo-creativo-es-pareja-diego-ibanez-carolina-durante_6880327_0.html

Cuanto más leo, más se confirma:

Si te apuntas al carro Rosalía , vas en la dirección correcta. Si lo criticas (razonadamente o no , da lo mismo) eres un carca musical, pollavieja de manual. Vives en el pasado, fantaseas con rockstar de naftalina y tratas de no ver, tu propio Dorian Grey. 

#1516
Independientemente de que si algunos vivimos o no en el pasado, una cosa es cierta; es que el terror no pasa de moda, y ahora está de moda RosÁlia y su nueva visión, inspirada en The Conjuring,  (La monja de los Warren)

P.D.: Aunque a veces veo cosas en sus manos que me recuerdan a "Garras Humanas" de Tod Browning.

Círculodequintas escribió:

Pero ser culto , no está de moda

Creo que va más allá de esto.
Desde luego que las clases dominantes no están interesadas en que la mayoría de la gente tenga cultura.
Aparte, la cultura, más allá de las bibliotecas municipales y la educación pública gratuita (bajo fuertes ataques), cuesta dinero, a veces mucho. 
La ópera es una maravilla, pero las entradas baratas son pocas, muy solicitadas, y la experiencia no es ni de lejos igual que la que tienes con una entrada en el patio de butacas (he pasado por ambas situaciones). De los conciertos de rock multitudinarios, ni hablo: un dineral por estar como en una lata de sardinas. El cine, comido por las cadenas que ponen series, los libros o CDs nuevos a 20 pavos... en fin...

Y luego está, otras veces (no pocas, por desgracia), un obstáculo que no se puede remediar con dinero, y que alguien explicó diciendo que lo que Natura non da...

Dicho lo cual, de hoy no pasa que me escuche el disco descargado, y ya os contaré... (el que avis no es traidor...)

Círculodequintas escribió:

eres un carca musical, pollavieja de manual. Vives en el pasado

Quien vea el futuro con buenos ojos es que tiene un problema de ceguera, olfativo, auditivo y casi de riego.

#1516 Bueno, a los que nos gusta mucho la música y estamos al tanto de grupos muy nuevos, gente que hace música extraña, o estilos musicales completamente alejados de cualquier mercado... que venga cualquier indocumentado a decirnos que somos carcas, me la sopla a dos manos.
Hay mucha incultura musical, mucha. Muchísima. Y los espabilados que escriben en los periódicos son los primeros afectados.

Gente que no ha escuchado una ópera en su vida. O un disco de jazz entero. Que vengan a decirte que "es que no entiendes"... su opinión no tiene valor ninguno, por eso no importa, es irrelevante como quien oye llover. Y los críticos se han convertido en eso, dan lástima.

A mí me gusta este nuevo disco de Rosalía, pero hasta ahí. Me parece infinitamente mejor el último de Miley Cyrus. O Lianne La Havas. O lo que hacen Wet Leg. Dentro de un estilo más próximo.

Esas exageraciones y órdagos "el mejor disco de los últimos XX años", "la mejor no se qué", histórico todo lo que publica etc, es una cantante que publica discos. Y ya, relajémonos todos, los críticos los primeros.
La música no es una competición, no se puede ir diciendo "el mejor tal o cual", no, dirás "el que más me gusta". Entre gente más o menos top no se puede comparar. Es un arte, es subjetivo.

Que la gente es gilipollas tío, qué vamos a descubrir a estas alturas.

En la era de la desinformación, la desculturización es un arma más.

Favorecer el desapego desde edades muy tempranas a la música de excelencia, o de músicos o de artistas con cualidades notablemente por encima de las normales, es una de las situaciones a las que nos someten los grandes controladores del negocio musical.

El artista mediocre no tiene la culpa de que le paguen un billete a la fama, y además para él es un sueño..., pero es un producto mediocre disfrazado de excelencia para idiotizar a las masas, y donde esta, es su primera intencionalidad, y de segunda, está sacarles un dinero extraordinariamente elevado, para que dentro de su ceguera sean capaces de pagar 200 euros por una entrada, o 400 por un "meet and greet" de un minuto..., ya que hay cola en el "meet".....

Si quieres buscar a gente increíble para la música, has de salirte del circuito que nos imponen. Claro, pero a estos no los promocionan, porque sería salirse del "plan".

¿Habéis visto como ha bajado el coeficiente intelectual en los últimos años?

Es un plan multifactorial implantado en la sociedad desde diversos ángulos y que tiene unos propósitos muy concretos y nada saludables para nosotros, y por el contrario, muy beneficiosos para algunos.

La colega acaba de decir en una entrevista que se ha tirado casi tres años escribiendo las letras, sin prisas, que le quería dar mucho significado de mujer santa al contenido... y resulta que como siempre no es ella la única que las ha escrito, y hasta puede que en algún caso sea testimonial. Se puede tener mas caradura, desde luego, pero esta tia va sobradísima.

A mi me huele todo mal, nunca se la ha visto en un proceso creativo en plan documental, o lo que sea, cuando tienes miles de horas de grabación de estas cosas respecto los artistas con las que se la compara. 

Es normal que no os guste, es música pensada para otras generaciones y desde luego no para guitarristas que solo quieren escuchar los mismos tres acordes una y otra vez
Es lo mismo que os pasaba con vuestros padres, ellos escuchaban a Luis Cobos y vosotros a melenudos drogados, imaginar vuestros padres lo que pensaban de la música que escuchabais vosotros cuando erais jóvenes…lógicamente hay excepciones, pero es lo normal, lo nuevo no gusta a los viejos

Manuel escribió:

Desde luego que las clases dominantes no están interesadas en que la mayoría de la gente tenga cultura.

Hombre, ni las clases dominantes ni la revolución socialista, se ha llegado a asesinar a gente por llevar gafas en algunos paises y por ello parecer intelectual, o por leer libros que no fueran los oficiales. Y sin ir mas lejos, en tu propio país, ya ves como los sucesivos gobiernos también de izquierda, se han desatendido de la educación de calidad y el destrozo, o determinados discursos de ministros socialistas o miembros de Podemos. O sea ni hablar, las "clases dominantes" no son las culpables en solitario de la falta de cultura.
El PSOE bien podría poner programas culturales y formativos en la 1, y solo hay propaganda política de mañana a noche, así por favor, que practicamente no hay nada de música, ciencias, ni na de na.