Relic o guitarras mal cuidadas?

Hola compañeros, sigo varios grupos de compra venta de guitarras y efectos, como le digo a mi mujer, es mi porno, en fin para no dar el toston, he visto ulmimamente cantidad de guitarras principalmente gibson lespaul, que en los anuncios sus propietarios dicen cosas como “pequeño relicado que le aporta carácter”, la última era un lp goldtop y la pintura no estaba gastada hasta la madera si no como si la hubieran limpiado con algún producto toda la parte de arriba que se comiera la nitro, he visto guitarras machacadas por tocarla, el desgaste suelen ser más discretos y en lugares específicos, Veo muchas últimamente, incluida una faded que donde suele ir el golpeador estaba machacada, que desdén por un instrumento. Es tan malo el acabado en nitro? O son instrumentos mal cuidados? Mi acústica con 17 años de batalla tiene pequeños lugares donde se ve la madera, se ve pulida y reluciente. Suelo limpiar las guitarras con un trapo seco y en ocasiones ligeramente humedecido con agua, la strat me acompaña de hace 28 años, y tiene golpes y algunos micro arañazos. En fin ya me diréis.
Saludos y

Bueno, son modas, o corrientes. A mi personalmente no me gusta nada, per cada cual...
Lo que no mola son los eufemismos, yo entiendo por relic cuando tiene un desgaste achacable al uso, real o simulado, pero que la guitarra esté hecha un cristo y le digan relic pues no me parece.

A mi curiosamente la única que me ha dado problemas de acabados es la que tengo acabada en poly, que comenzó a saltar a trozos a raíz de un pequeño golpe que se llevó hace años.
Las que tengo en nitro, habiéndolas tocado mucho, las he cuidado también muy bien, aunque estaban pintadas con un soft relic.
Y luego la strat del 71... pero eso son 50 años de rock and roll y 40 grados a la sombra sevillanos.

Desde luego, es una moda. Yo entiendo que la parte posterior de una guitarra pueda estar gastada por rozar con un cinturón o lo que sea, o que esté gastado el extremo del mástil por un anillo, pero ahora a cualquier salto de pintura por un mal uso lo llaman relic. Así que nada, al próximo desconchón en la pared, pongo la casa a la venta y digo que tiene un relicado que le da personalidad, que así cuesta el doble.

Hola buenas a todos, decir que es una moda cuando ya se llevara haciendo mas de quince años pues no se si es del todo correcto. Curioso si que es que seamos capaces de pagar 1000€ mas para que te den una guitarra con herrajes oxidados, golpes y desgastes por todos los lados. Es una cosa rara de entender pero yo admito que ultimamente hasta me esta gustando. Jiji. Las primeras que vi con relic hace ya un porron de años me parecian horribles. Lo que si me parece que este tipo de acabados ha hecho que las guitarras no devaluen. Si entrais en el foro de compraventa enseguifda os dareis cuenta que hay guitarras que no devaluan, una stratocaster custom shop con 5,10,15,20,25 ... años rondan todas los 2000€ para arriba, es un chollo para los dueños la utilizan 20 años y apenas pierde valor. Como ademas tienen un relic natural.... pues lo vale y punto. Yo flipo con esto. Hay que comprar gibson y fender son las unicas que parece ser que sean del año que sean son joyas.
Esperemos que esto del relic no se extienda por todos los lados porque sino acabaremos comprando calcetines con agujeros, coches con aletas abolladas, zapatillas sin dibujo en la suela, sartenes que se pega la tortilla y calzoncillos con la goma cedida. Y lo peor de todo es que nos lo meteran en el cerebro y iremos encantados de la vida y fardando del nuevo bmw relic que hemos comprado. Jiji. Asi es el ser humano.

Como comenté pasó mucho rato viendo guitarras, otros verán mujeres pechugonas, tengo un amigo coleccionista de coches antiguos y me ha dicho que también está de moda comprar latas oxidadas y limpiar y pintar con laca trasparente las oxidaciones, pero es cuestión de gustos creo, así de pronto se me ocurren por ejemplo slash con sus guitarras súper curradas en los conciertos y luego las fotos y vídeos ves guitarras impecables y lustrosas, pero su guitarras curradas el desgaste está localizado en la zona del apoyo de la mano en el cuerpo, pequeñas zonas brillantes, he visto fender custom que parecen que las arrastraron amarradas a la tracera de un coche, personalmente no me gusta mucho y me parecen que una guitarra es hermosa cuando toda ella brilla reluciente, yo que sé no compro nueva una guitarra cascada, sería como que te cases con una mujer 30 años mayor y con 7 hijos a cuesta. Pero mirar esta y no es la que peor he visto una guitarra del 2014, creo que se la cargaron tratando de limpiarla.

Traes a debate algo que ya se ha debatido chorrocientas veces: "Relic Si vs Relic No" que corra la sangre, el montaje del director.

me parecía mejor el debate de: "Relic, ¿amor por lo vintage o dueño descuidado?"

Ya sabes, a unos les gusta a otros no, es tema cíclico y debate infinito. Yo tengo relicadas a hierro de nitro por la edad y el roce, otras por golpes, otras por 15 años de conciertos siendo mi guitarra principal y con el poly saltado... impolutas tengo pocas, la verdad, pero es que son mi instrumento, no les añado ni les quito valor por su aspecto, y en una venta siempre dependerá de la guitarra, pero no lo valoro como algo que encarezca el precio en particular.... que quieres que te diga, no creo que las cuide mal, y algunas las veo bonitas por el curre de años que tienen encima, pero es mi ojo, y son mis guitarras...

Habrá opiniones para todo.

Nooo, para nada lo que quería era preguntar por así decirlo si algunos se cargan sus guitarras por idiotas y luego quieren colarla como relicado, el desgaste por uso suele ser más sutil, no está chapusa de la foto

Ah.. estoy de acuerdo entonces, hay mucho loco suelto y mucho vídeo en youtube de gente haciéndoles burradas a las guitarras!

Verás slash se come la guitarras además que hace el trémulo doblando el mástil con la mano y apoyando el cuerpo a su bartola, lo veo y me duele la guitarra, al igual que cuando veo romper una guitarra contra el suelo, las cosas usadas y gastadas tienen su historia, yo desgasto las techas de los teléfonos por qué mi trabajo es ese, lo que pasa es que no encontré ninguna de las peores fotos que he visto, pero creo que en concreto la de La foto es daño por error del dueño. Saludos y

Me ha gustado eso del es mi ojo y son mis guitarras, totalmente de acuerdo.

Yo personalmente lo veo un esperpento cuando se hace a drede, distinto es que tenga trote de los años. Si compraria una guitarra con trote pero no una relicada a drede, y eso si, siempre a la baja, es decir, dado que es un producto que ha sufrido un deterioro de uso, lo logico es que cueste menos que una nueva, no más, como muchas veces vemos.

Si trasladamos este absurdo a los coches, pues un coche de segundamano con sus defectos y por menos valor que de fabrica si compras.
Pero de verdad comprariais un coche totalmente nuevo pintado como si estuviera oxidado? Yo no lo veo la verdad.

Y eso del caracter... pues sinceramente, por poner un ejemplo, lo unico que me dice la n.1 de SRV es que no pasaba ni un minuto cuidandola, que la tenia vilipendiada en cualquier rincon y que seguro que le ha caido algun que otro vaso de birra. Por lo que no pagaria ni un duro por ella, asi sea de SRV o peroquillo delos palotes.

Hombre... yo concretamente por la de SRV, la suya... si pagaría algo, pero no me llegaría ni para los plásticos de las pastillas! Pero eso ya es debate de mitos, coleccionistas y stratos pre CBS que mejor se lo dejamos a los 4 que se lo pueden permitir.