Moonkee escribió:
No es así, se supone que la gama Pro II sustituyó a la Standard, pero cualquier propietario de una te dirá que es otro nivel de guitarra, la Standard no le llega.
Esto es tu valoración subjetiva de las cosas, que no sirve para tasar los precios más allá de tu propia voluntad individual. En esa franja de gama americana, Fender sustituyó la AM Standard por la Pro, por tanto para adquirir lo que en gama de catálogo era una AM Standard hoy has de pagar casi 2000€ o más. Eso es lo que se va a tener en cuenta, cuánto me cuesta el acceso a la gama "X" de la marca "Y" y en función de eso y la oferta se van a mover los precios.
En cuanto lo que dicen los propietarios de lo que sea a la hora de tasar y vender, lo de cada uno es "otro nivel" que no llega a lo que tienen lo demás. Esto siempre ha sido así y lo va a seguir siendo. Como método de tasación nunca funciona.
Y sinceramente, difiero en lo que "la standard no le llega" . Podríamos estar 1000 páginas y no me vas a convencer de lo contrario ni va a sentar un standard de tasación ni en un sentido ni en otro.
Moonkee escribió:
De hecho, la misma Performer es mejor instrumento, es una barbaridad lo bien que han hecho esa guitarra y la Pro.
No, ni mucho menos. Y esto no lo vas a ver nunca reflejado en el valor del mercado secundario.
Moonkee escribió:
El precio de una Am Standard usada deberia ser 750 o así, pero con la inflación por medio la verdad es que es difícil dar con un precio justo y razonable. Pero lo que si se es que, a título personal, no pago 1.200 por una Am Standard ni loco.
Perfecto, no hay disputa, ni tu compras ni yo vendo. Quien quiera acceso a esa gama y no quiera pagar 1200 que pague los 2100 de Madrid Hi-Fi. Para lo bueno o lo malo, ese es el precio de ese nicho de gama del catálogo americano. Las Performer pertenecen a una gama inferior, ahora y antes.