Me recomendáis una les paul económica y buena? : Guitarras eléctricas, acústicas, clásicas y bajos página 3

Ésta. Es súper ligera.

index.php?controller=forum&action=view_attachment&attachment_id=186814

1

La Les Paul de Frodo… 🙃

2

1: Hamer mónaco xt
2......
3.......
4: Vintage icon
5: Epiphone
6: Cort cr
7: en otro estilo ibanez art, ltd ec 250 etc.....
8: Tokais chinas.

Olvidate de las Gibson, hay una burbuja peor que la inmobiliaria de 2007, están pidiendo 1200 y 1300 euros por Gibson studio y flying sg etc...faded que costaban 600 y menos hace 4 dias, es vergonzoso. no se si hay alguien con cerebro que pague éso, el caso es que lo están pidiendo. las Gibson por debajo de la studio normal son una castaña solo valen las pastillas y el logo. personalmente las HB son para principiante muy principiante aunque estéticamente son muy bonitas.
Siempre hablo de usadas
Una Monaco es lo mejor con mucha diferencia, por equipamiento, acabados etc etc....

Yo te diría que si has probado una hb l-1000 y se te hace incómoda, te olvides de las lp, esa lp es infinitamente más cómoda y ergonómica que cualquier lp de estilo tradicional. Si esa se te hace incómoda una epi custom con mástil estilo bate de baseball no te cuento, pero bueno es cuestión de gustos.

#28 sumado a lo que te dicen en ese comentario, yo en tus zapatos no me compraría nada sin antes haberlo probado en tiempo o en su defecto si no te imparta que vaya para atrás.

Con las LP eres tú el que se adapta a la guitarra, y esto tiene algo más de sentido cuanto más "históricamente correcta" sea su construcción.

Lo de que no te adaptaste por ser de 24 trastes es una tontería muy seria ya que para hacer un acorde abierto, con cejilla o tirarte 4 bends entorno al traste 12 ya me dirás qué importancia tiene

Te voy a decir lo que nadie te ha dicho:

No lo hagas. Ahorra y vete por una Gibson.

6

#30 Rafa, por decirlo te llamaran elitista y te tildaran de descerebrado, aunque tengas toda la razón.

3

Una de estas:
-Sire Larry Carlton L7.
-Vintage V100.
-Harley Benton SC 550 II Gotoh (la versión de trastes de acero inoxidable, humbuckers Tesla y clavijeros Gotoh).
-Cort CR 250.
Y lo de siempre: si se compra una y no convence, se devuelve y a otra cosa.

1

#30 Pero como siga la tendencia de precios, le podría pasar lo que a un astronauta intentando llegar a una galaxia muy lejana. El espacio se expande tan rápido, que ni viajando a la velocidad de la luz conseguiría llegar. Que hoy miras el precio, y son 2 mil pavos, por ejemplo. Y empiezas a ahorrar, y cuando tienes la pasta, ya cuesta 3 mil. Pero elitista no le voy a llamar a nadie.
Mi problema con las Les Paul es, aparte del precio de las buenas, la comodidad en los trastes altos. He tocado varias veces una LTD 256 de un amigo. Me parece buena guitarra, suena bien, pesa poco, cojonuda. Hasta que bajo por el mástil y me tropiezo. Y eso que esa LTD tiene rebaje, no el tacón de una Les Paul tradicional. No te cuento ya el día que probé una Epiphone en una tienda, con ese tacón. Que seguramente se acaba acostumbrando uno. Pero me da pereza, y me quedo con mis superstrastos. Con fácil acceso a las notas agudas. Y muelles. Y casinos, y furcias.

1

tuite escribió:
en un rango de precio de los 300 a 400 eu máximo, el tipo de música que toco , es bastante variado, desde metal, hard rock , blues , funk a ver que opináis , un saludo!

Que no es elitismo, hombre. Hace poco he preguntado yo por Les Pauls de capitán general. Coño, si ahí me dicen una R9, pues guay.

Pero este chico tiene este presupuesto y estas pretensiones, y puede sonar de puta madre con ellas.

Yo te recomiendo la Cort CR250. La he tocado durante más de 10 años, la cambié las pastillas, aunque ni era necesario ni he notado un gran cambio (salvo en el mástil). La sigo llevando de bolos. Y además otro compañero se la compró el años pasado exactamente igual, y sigue siendo un modelo de una relación calidad precio muy alta. No es una guitarra de la que la gente se arrepienta.

No es una Gibson, pero eso ya lo sabes.

Hay más opciones. Las que te ha recomendado Juan están fenomenal también. Lo importante es que las pruebes.

1

Guitarrerosuperstrat escribió:

Mi problema con las Les Paul es, aparte del precio de las buenas, la comodidad en los trastes altos. He tocado varias veces una LTD 256 de un amigo. Me parece buena guitarra, suena bien, pesa poco, cojonuda. Hasta que bajo por el mástil y me tropiezo. Y eso que esa LTD tiene rebaje, no el tacón de una Les Paul tradicional. No te cuento ya el día que probé una Epiphone en una tienda, con ese tacón. Que seguramente se acaba acostumbrando uno. Pero me da pereza, y me quedo con mis superstrastos. Con fácil acceso a las notas agudas. Y muelles. Y casinos, y furcias.

Una Les Paul no es para hacer piruriru en los trastes altos. Si lo que quieres es hacer shred, lo mejor es una superstrato, claramente. Pero con una LP, te quedas en G&R, en Led Zep, Extremoduro...

Y en esos estilos es muy cómoda. Con el radio del diapasón a medio camino entre los Fender y los planitos de Ibanez y el mástil bien gordito y cómodo. Al tacón te acostumbras en 10 minutos. Y el mojazo que desprendes compensa esa pequeña inconveniencia.

Para mí los mástiles de las LP son la principal ventaja, son mástiles para sonar muy muy bien, y para estar muy cómodo. La técnica es casi tan fácil como en un Wizard, sin el dolor que me genera en la muñeca el mástil tan fino y plano (cuando ya llevo varias horas tocando). Y el diapasón es mucho más cómodo que los típicos Fender. En mi caso, mi técnica mejora mucho solo de quitarme las stratos o teles y ponerme la CR o las Ibanez. De ahí que ande buscando una buenísima LP.

2

"Una Les Paul no es para hacer piruriru en los trastes altos."

Me voy a hacer una camiseta con esa frase.

4