Me temo que fool 1 es alnico V (SH4) y fool 2 es alnico II (SH11). Aquí dejo el vídeo original que hice pa youtube. Sólo decir que es complicado, y más si no lo escuchas con buenos cascos o con un buenos monitores, bien ubicados y tal. Yo soy el primero que falla con estas cosas, hay mucha leyenda y sugestión en todo esto (empezando por mí).
Me llama la atención algunos comentarios en los que más de uno ha coincidido, como que fool 2 suena más gorda. Yo con los cascos en los que los he escuchado (AKG K 271 MK II) no exactamente. Diría que la segunda, la tokai con alnico II tiene más medios y medios grabes, o menos grabes y menos agudos, según se mire, y lo primera, la edwards con alnico V es más equilibrada en todo el espectro, tiene menos medios y menos medio grabe, o más agudos y más grabes profundos.
Básicamente diría que la tokai suena más a les paul viejuna, y la edwards más moderna. La tokai la compré ya con esas pastillas, después se le han modificado los potes y los condensadores por unos rusos PIO (tipo bumblebee) que según dicen te acentúan eso, cortan un poco por arriba y por abajo. La edwards está de fábrica salvo por los condensadores orange drop y un pote.
#13 No compañero, es fool for your loving the Whitesnake, en el tono original del ready and willing de 1980. Se volvió a grabar en 1990 para el slip of the tongue, con Steve Vai y Adrian Vanderberg, y un tono más arriba. Pa gustos los colores, pero yo me quedo con la original con Bernie Marsden y Mickie Moody... Para mí después de esa época Whitesnake fue pa abajo, aunque no en lo comercial oiga, en eso lo petaron más tarde.
Saludos para todos y si encarta que se abra debate. Se aceptan ideas, sugerencias... para hacer más pruebas al respecto... con otros amplis, en limpio... pensé que con una distorsión no muy cañera se notarían mejor los matices que en limpio, y apreveché que tenía ese marshall en casa (que no es mío)
