Paco escribió:
En mi humilde opinión, los Beatles y sus instrumentos no son un buen ejemplo de lo bien que sonaban los instrumentos antiguos.
Pero desde mi punto de vista es indudable la calidad compositiva, y el valor histórico-artístico de la banda. Son cosas separadas, hablamos de como suenan las guitarras, sin más.
Exacto. Lo más importante es la canción en su conjunto. Los Beatles son un puntal histórico y eso nadie lo niega (al menos yo). Pero como calidad de sonido de instrumentos pues no.
Es bastante difícil encontrar grabaciones vintage donde los instrumentos suenen bien, especialmente antes de los 70. Más que nada porque los medios eran bastante precarios técnicamente.
A partir de los 70 empiezan a verse ya grabaciones con más medios y equipamientos, donde el sonido mejora exponencialmente. Y ya se pueden escuchar guitarras muy bien grabadas, aunque una vez más, en función de con qué lo escuches suenan de una forma u otra, así que es muy complicado saber cómo sonaban realmente.
Hay algunas producciones realmente impresionantes para la época. Uno de mis discos preferidos por cómo suena es Better Days de Paul Butterfield, grabado en 1973. Parece que estés sentado al lado de la banda escuchándoles tocar en vivo, y aparte de la armónica, las guitarras son brutales por su naturalidad. Otro que encuentro magnífico es el Made in Japan de los Purple (1972) a pesar de las dudas sobre pistas regrabadas en estudio. La guitarra de Blackmore es increíble, aunque el Hammond de Lord para mí lo supera. Y hay más, muchos más. Hotel California, Wish you where here, Led Zep IV….
PD. El pedazo de equipo Hifi es de mi cuñado, con el que escuchamos mucha música. Yo viviendo en un piso tengo un equipo bastante más humilde, plato Thorens, un ampli NAD C372, un previo diy de válvulas, y un par de KEF Q5 SE, y un DAC Cambridge Audio
