Nada que ver con las actuales...

#58 Si que andas un poco equivocado, las Contemporary Series no son las JV´s más apreciadas y supongo que lo sabes, en la historia de las JV´s los modelos más cotizados son las réplicas de la 57 y la 62 en el caso de las Stratos. Antes de hacerme con la mía miré bastante y las pocas que encontré en US rondaban los 700-800$, así como en otros países,por ejemplo:

http://www.ebay.com/itm/Fender-JV-serial-series-Stratocaster-Rare-Color-Near-Mint-Japan-Vintage-Squier-/110903736405?pt=Guitar&hash=item19d260b855

Luego hay que tener en cuenta algún que otro factor como en el caso de la mía el diapasón de arce que es difícil de encontrar y que el cambio de divisa(libras) no me fué favorable, pero ese es otro debate.

Me sorprende que digas que en US no tienen valor de reventa cuando van bastante buscadas, no solo las JV sino en general cualquier lawsuit japonesa, no tienes mas que pasarte por foros como 21frets o mylespaul para verlo. En mi opinión, y no lo digo porque sea mi guitarra y mi dinero, sino porque he probado de todo, no es comparable a ninguna Fender del stock actual ni tampoco a G&L ya que lo mencionas, y eso que pienso que una G&L es mucha mejor guitarra que una Fender.

Estas hablando de las JV ST 57 115 Y 62 TS PERO FENDER no squier tu tienes fender o squier?

Cual es la diferencia entre las Fender JV y las Squier JV?

Esteticamente el logo, en algunas variaban la calidad de los micros y el cromado pero son exactas en calidad, pero difieren los precios, si conoces el ebay americano pudiste haberte ahorrado mucho dinero salu2

Ni has leido lo que he escrito y te contradices, paso.

#1 hay cosas de antes muy buenas, como muy malas, te va como los autos, hoy en día son mas baratos y accesibles con mucha mas seguridad mejores motores y con una cantidad de cosas que te llenan la calidad de vida.
Con las violas pasa algo similar, hoy en dia se fabrican mas facil con mas precision y son muy accesibles
Hace 30 años pocas compañias tenian planos exactos de las grandes marcas por eso hacian replicas con buena madera pero con errores en construccion, por eso la gente se llena la boca diciendo y hablando como un mito de las guitarras viejas

para mi es un mito, me quedo con las guitarras nuevas

si las guitarras antiguas son mejores..por que los guitarristas patrocinados por grandes marcas van usando modelos nuevos?si en teoria es mejor una antigua por lo de las maderas..xD

depende de que estilos, y no sabes cuanto tiempo tiene la madera que usan, si la madera esta curada, da igual que la guitarra sea nueva o vieja. De todas maneras, guitarristas cuanto mas clasicos, mas viejas suelen ser sus guitarras, porque parece ser que por la madera o por lo que sea, con el tiempo si cambia el sonido de las guitarras (no digo si a mejor o a peor, pero que cambia es un hecho)

Por cierto solo hay que ver a gente como Bonamassa que podria salir con guitarras del año de la pera (tiene una colección de mas de 190 guitarras) y sus favoritas son las r9 de stock según dicen tiene al menos 3.
Aquí os dejo un poco de pornografía.

#69 Escuché en una entrevista que su equipo es standard, sobretodo en gira, porque si se te jode algo es fácil de reemplazar, en estudio usa alguna que otra joyita. Por cierto vaya foto, eso no es porno, tiene que ser algo más

Vamos a ver los guitarristas patrocinados salen con guitarras nuevas porque les patrocinan para vender guitarras, les pagan dinero por tocar esas guitarras!!!!!!!
Se trata de que él luzca un modelo en el escenario y tu asocies que sin esa guitarra no serás capaz de tocar ni sonar como él.
Bonamassa vende para Gibson y Epiphone, asi que debe llevar de gira unas 15 guitarras, con lo que dudo mucho que tenga problemas en caso de rotura de material. Además le asiste el distribuidor oficial de la marca en cada país que visita como a casi todos los top.
Hay un video de George Benson grabando en estudio donde sale tocando para grabar una Gibson L5, cuando todo el mundo sabe que tiene desde hace 30 años su modelo signature de Ibanez, pero en el estudio que es donde su obra quedará para siempre elige lo que le gusta.
Una cosa es la guitarra que le pagan por tocar y otra muy distinta la que le gusta tocar, o la que usa donde no se le ve.
La base del Imperio Fender/Gibson se basa en poner una de sus guitarras en las manos de todo guitarrista que destaque, de este modo todo el mundo piensa que son las mejores. Habría que ver que tocarían si la pudieran elegir libremente, sin dinero de por medio.
En la propia foto de Esteban la primera linea de la colección la ocupa Gibson, no por casualidad sino por contrato y curiosamente sostiene en la mano una Flying V, que es un modelo Gibson perfectamente reconocible.
Todo esto parece una obviedad pero hay gente a la que se le escapa.
Ahora han sacado la Gibson appetite for destruction de Slash, cuando sabe todo el mundo que ese disco no lo grabó con una gibson sino con una copia de luthier. Cuando le preguntaron por este hecho no lo reconoció, dijo que era gibson porque no es tonto y no muerde la mano que le da de comer.

trestrescinco escribió:

Vamos a ver los guitarristas patrocinados salen con guitarras nuevas porque les patrocinan para vender guitarras, les pagan dinero por tocar esas guitarras!!!!!!!
Se trata de que él luzca un modelo en el escenario y tu asocies que sin esa guitarra no serás capaz de tocar ni sonar como él.

trestrescinco escribió:

La base del Imperio Fender/Gibson se basa en poner una de sus guitarras en las manos de todo guitarrista que destaque, de este modo todo el mundo piensa que son las mejores. Habría que ver que tocarían si la pudieran elegir libremente, sin dinero de por medio.

Creo que en todo esto hay un poco de misticismo también, de la misma forma en la que se ha especulado de que todos los amplificadores que usan esta gente estan modificados, que las guitarras que usan son solo para hacer la foto. Vamos a ver trestrescinco y cuidado que hasta el momento te mereces todo mi respeto, está claro que hay merchandising joder, pero siempre vamos a tener la mosca detrás de la oreja.
Bonamassa grabará con joyas y las que no son joyas, cuidado que la que tiene de stock lleva las pastillas de una guitarra vieja y eso no se le escapa tampoco a nadie. Quizá no saque las viejas para que no se las roben o quizá como tu bien dices esté en el contrato, pero recordemos que ante todo son músicos y para ellos su sonido y la satisfacción del público está por encima "creo" de lo que pueda pagar o no Gibson, creo que por encima está su prestigio, al menos yo pensaría de esa manera. Si esas guitarras fueran malas creo que Bonamassa con contrato o no, haría una buena hoguera de San Juan. El problema de tener esa joyas es que da que pensar "claro pero el en su casa seguro que no toca esa, toca todo el dia la joya", e igual el tio la saca la limpia le da un beso de buenas noches y le pide perdón por acostarse con otra, yo que se, pero es que nadie lo sabe.