#1 estas en lo cierto, y para que engañarnos, hoy en dia (sin ir a noventeras etc etc) en modelos actuales, cuanto mas cara mejor, y punto. Lo unico mirarte las pastillas que mas te gusten y el perfil.
Pero vamos, yo soy un defensor de las studio, creo que una studio de segunda mano, a buen precio y buen estado (650/700) es la gibson con mejor relacion calidad precio, pero si te estiras a una traditional pues mejor, SIN DUDA. Etc etc.
#13 El problema es ese. Empecé con un presupuesto de 700€ para una Studio y ya voy por 1.300€ hahaha. Vas sumando un poquito cada vez y, cuando te quieres dar cuenta, estás poniendo a la venta el coche para financiar la guitarra. Además, las Studio que más hay son rojas y negras. Si te sales de eso, el precio aumenta y ya empiezas a pensar que, por poco más, subes de categoría. ¡Qué os voy a contar!
Muchas gracias a todos de nuevo y, por supuesto, cuando me decida y tenga algo, os lo cuento (con fotos incluidas).
Siento decirte que aunque te comprases una standard, el juego no terminaria ahi, te fijarias en las custom etc etc. Eso si, a la estudio ni la mirarias ya jeje
Siempre queremos mas, pero eso no quita que una studio sea una muy buena guitarra, cada uno tiene que valorar hasta donde quiere llegar.
Ponte un tope y busca.... y solo si encuentras algo mas tope de gama a buen precio y no se dispara mucho, no se margen de 200 euros por ejemplo, depende de la economia de cada uno jeje.. pues ya decides... hombre, creo que una gibson no vas a comprarte todos los años asi que mi consejo es que tires por arriba si puedes pero con cabeza, con límite, si no es una locura jeje
Yo te diría que también le echaras un ojo a las Les Paul Japonesas. Yo hace poco que he pillado una a un precio estupendo y estoy encantado. No puedo hacer comparación con gibson porque he probado pocas y sin mucho tiempo, pero sí te puedo decir que es una guitarra seria y que suena a Les Paul.
Ya está el trato cerrado. Al final os he hecho caso y he tirado un poco para arriba. Es verdad que esos 400€ de diferencia que tenía entre la Studio y la Signature T se me habrán olvidado en un tiempo, pero la guitarra ahí estará. Además, yo soy de los que he soñado desde pequeño con una LP y, bueno, tampoco tengo la economía de Rato, pero llevo ahorrando tiempo y aunque haya tenido que aumentar el presupuesto, 400€ tampoco es una burrada.
Por trabajo estoy fuera de Madrid, pero he dado una señal al compañero para que esté tranquilo con que me pudiera echar atrás y hasta el día 29 no puedo manosearla. Os dejo ahora una foto de Internet con una idéntica, aunque vosotros conocéis mejor que yo esta guitarra, la Signature T Vintage Sunburst de 2013 Imagen no disponible
Cuando la tenga en mis manos, hago fotos y os las paso.
Hola, compañeros. Como os imaginareis me estoy quedando sin uñas esperando al día 29 que recojo la guitarra. Duermo como un niño la noche de Reyes, imaginando cómo sería dar un concierto en el Viper Room con esa guitarra... hahaha. A lo que iba, viendo fotos y dando mil vueltas, me he dado cuenta de que me gustan más las pastillas cubiertas que descubiertas y había pensado ponerle unos cubrepastillas cromados, pero se me ha ocurrido la idea de que pueda ser un sacrilegio. ¿qué pensáis? Dejando aparte lo de si cambia el sonido o no (opino que, en caso de cambiarlo, es algo muy sutil), teniendo en cuenta solo consideraciones estéticas. No me refiero a si gusta más o menos, que es algo totalmente personal, sino al "sacrilegio" hahaha.
Supuestamente los cubrepastillas pueden afectar al tono, juzga tu mismo, hay cientos de videos de ejemplo.
A mi a nivel estético me gustan cubiertas y zebra, las típicas descubiertas negras me parecen muy sosas al ojo. En cualquier caso lo importante es que te guste a tí, no creo que ninguna modificación pueda considerarse "sacrilegio" y menos una totalmente reversible como ésta.