samuelg escribió:
1 - La Epi LP Custom vale en torno a 500€ no menos de 400€
awikki escribió:si que hay epis LP custom's de menos de 400€, un amigo se compro una de 360€ (o algo parecido) en una tienda fisica y se la dejaron por 240€ (o algo asi) porque tienen rebajas en todas las cosas.
También es curioso que el máximo "adalid" de las Ibanez en el circuito más comercial empiece a utilizar una Epiphone en los conciertos. Más cuando Gibson se dedica a patrocinar a grupos como La 5ª Estación y artistas como Carlos Baute. Por cierto... Estos tios de La 5ª estación parece que solo manejan las Gibson como guitarras eléctricas sólidas y a Carlos Baute se le ve posar con una Les Paul en la portada de su disco y en los carteles de sus conciertos. ¿Qué os parece? Muy muy llamativo. Eso sí... No os costará ningun trabajo observar que es lo que pone en las palas de esas Gibson. El logo de la marca es bien visible. En cambio la pala de la guitarra de David Palau no es muy visible que digamos. Más que nada porque el acompaña a estrellas de la canción. Él no es precisamente el centro máximo de atención. Ya digo que me fue difícil identificar la guitarra. Con las Ibanez no hay problema. Tiene contrato con ellos. En cambio la Epi es difícil de identificar a primera vista. Si os fijáis, en las fotos que he puesto al principio del topic el nombre que pone en la pala (el logo de Epiphone) no es identificable a la primera. Hay que fijarse, pues aparece bastante borroso! No ceo que esa sea la mejor táctica para vender la Epi. Si es que Gibson se sirve de Palau para hacerlo. Lo que digo es que no lo parece. No parece que sea por simple publicidad. Sigo pensando que habría que preguntárselo. De momento, él no habla sobre esa guitarra en las entrevistas. Si lo hace sobre las que tiene contrato publicitario. La variax y las Ibanez. A mi personalmente no me importa demasiado si existe o no contrato con Gibson, pero si me resulta llamativo que utilize la Epi, por todo lo que ya he expuesto y por otras razones que son obvias.
samuelg escribió:Avi,
dos cosillas que no estoy de acuerdo:
1 - La Epi LP Custom vale en torno a 500€ no menos de 400€
2 - No me extraña que con una guitarra de caja no obtengas ese sonido, creo que no están pensadas para eso.
vamos, creo yo que en el jazz no se busca precisamente un sonido delgado y chillón como en las Fender... y por algo lleva unas pastillas PAF, para tener un sonido bien grueso, y si supieras lo que pesa (vaya chasco me llevé pensando que iba a ser ligera...) ya te digo yo... no creo que pese mucho menos que una Gibson Les Paul Custom (y digo Gibson y Custom).
blackmoore escribió:El proximo tema que cuelge lo hare con la cort...y estoy seguro que si no lo digo todos dirian que como suena mi LP....y si no al tiempo
blackmoore escribió:El proximo tema que cuelge lo hare con la cort...y estoy seguro que si no lo digo todos dirian que como suena mi LP....y si no al tiempo
botijoradical escribió:. No se trata de comparar esta guitarra con la mejor standard con arce de rayas de tigre en la tapa. Además... Es una custom... Así que carece de ella.
botijoradical escribió:
Por cierto... ¿Las Custom Les Paul de serie con marca Gibson no están fuera de catálogo?
botijoradical escribió:Es verdad que llama la atención. Los acabados de la Epi a simple vista son buenos.
Y sigo pensando igual que Avi... Llama mucho la atención que el guitarrista seguramente más solicitado por las grandes estrellas del pop español utilice una guitarra que en principio sea (o parece que es) más bien modesta. Aunque los acabados parecen buenos... ¿Será por estética?
botijoradical escribió:
En todo caso... y dejo esto como reflexión... Hay guitarristas muy muy elitistas que no se dejarían ver con una Epi... Y también hay guitarristas que se sienten acomplejados por poseer una Epi y no otra... Aunque realmente puede que la Epi sea todo lo que necesitan en cuestión de guitarras.
botijoradical escribió:Las Elitist ya costaban de 900 € para arriba y están descatalogadas, así que no mezclemos temas.
Parace que hay como una especie de "síndrome del apestado" por poseer una guitarra supuestamente de segunda, como son consideradas las Epiphone... Aun teniendo la marca una historia propia antes de fusionarse a Gibson. Esa era una compañía que hacía una gran competencia a esa gran multinacional. Desde hace mucho que el logo Epiphone se reserva fundamentalmente a copias legales de las Gibson que son realizadas con materiales más baratos. Más recientemente también réplicas de esas guitarras, pero hechas en Japón (Elitist).
botijoradical escribió:No, no es necesario, al igual que no es necesario gastarse 60.000 € en un Merdeces para tener un buen coche.
¿Es necesario gastarse 2000 o 3000€ para tener un buen instrumento? Vamos, hombre... El que quiera una de esas guitarras que las pague...
botijoradical escribió:
Pero porqué hacerlo teniendo alternativas más asequibles. Parece que a algunos les parece suficiente con que ponga un Logo determinado en su guitarra para justificar lo que paga por ella. A mi ( y puede que a otros... seguramente minoría...) no.
samuelg escribió:Hay customs con tapas de arce atigrado...
¿Comoorrrrrl? Por supuesto que están en catálogo
Es verdad que llama la atención. Los acabados de la Epi a simple vista son buenos.
Define "todo lo que necesitan". Antes has dicho que por norma general las Gibson sonaban mejor, ¿no? Pues ¿por qué no debería este profesional aspirar a una guitarra mejor? Me parece hasta una falta de respeto a su público...()
Las Elitist ya costaban de 900 € para arriba y están descatalogadas, así que no mezclemos temas.
No, no es necesario, al igual que no es necesario gastarse 60.000 € en un Merdeces para tener un buen coche.
Acabáramos...al fin lo has dicho...la gente es gilipollas y paga porque ponga X en la pala, excepto los iluminados que han descubierto el secreto de que las guitarras más baratas son iguales...
¿Por qué hacerlo? Pues...¿Porque son mejores (tu mismo lo decías antes)? ¿Por que te apetece? ¿Por el mismo motivo que prefiero comprarme un Mercedes a un Dacia Logan?
Macho, no lo vas a reconocer jamás, pero se te ha visto el plumero desde el minuto uno, menos mal que ya te has quitado la careta. Haciendo de psicólogo barato te voy a decir lo que creo que te pasa: Sufres de lo que tú mismo has denominado el síndrome del apestado y te reconforta internamente ver que un profesional utiliza una guitarra de gama media-baja, pues así te da la sensación de que con tener una de esas, has tocado techo en calidad guitarril. Y lo siento mucho, pero no. Y con ello, lo que haces sin darte cuenta probablemente es dejar como idiotas a la gente que tiene una Gibson o quiere tenerla.
Para mi está clarísimo que la Epi es una guitarra dignísima para aprender y para empezar en el mundillo (con grupetes como habéis comentado y tal) , pero no intentes confundir y desinformar a la gente como si esas guitarras fueran el sumum y en las guitarras más caras estuvieses pagando sólo marca.
Disculpa si te parecen agresivas mis palabras, no te las tomes como algo personal, porque por supuesto no tengo nada en contra tuyo ni te conozco más que por lo que aquí posteas.
pero bueno... lo conozco y te aseguro que no es ese tipo de gente... bueno, por lo "poco" que lo conozco (que es más que de forear, pues hemos hablado en privado en más de una ocasión)) con la Epiphone? vamos, esta PD es sencillamente un ataque a lo bajo que ha caido Slash, porque sobreentiendo que estás siendo irónico en tu comentario de más abajo... (que nos hemos cruzado)
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
