Que es mejor una guitarra con alma o sin alma

Efectivamente, las Vigier tienen una alma de carbono fija, no ajustable, y según parece no tienen ningún problema. Con soluciones de este tipo nos quitaríamos muchos problemas:

http://www.guitarramania.com/index.php/contenidos/reviews/407-vigier-a-vigier-comparativa

danisauc escribió:

Las Martin no llevaron durante mucho tiempo, las primeras primerisimas Fender tampoco.

Jopé Dani, y los trenes funcionaban a vapor.

KuRi escribió:

Bueno, realmente las vigier si llevan alma, o al menos su propia definición de alma, de fibra de carbono creo recordar, sólo que no es ajustable porque impide que apenas se mueva el mástil

Y en realidad las primeras martin también tenían alma, era algo parecido, una barra fija no ajustable que ayudaba a compensar la tensión, no olvidemos que en los años treinta los guitarristas usaban unas cuerdas de gran calibre para poder ser escuchados, había ya ajustables pero era tanta la madera que había que sacar para meter ese ¨cachohierro¨ que repercutía en el sustain.

#13 Yo las sigo prefiriendo con alma, es mucho suponer que todas vendrán siempre con el ángulo correcto, y como te toque la china a ver como lo corriges.

pastodeloslobos escribió:

Las guitarras clásicas no la llevan porque las cuerdas de nylon no ejercen tanta fuerza sobre el mástil.

Pues yo tengo una clásica con alma regulable, una Camps.

#14 No, eso fue hasta los ochenta, las primeras no llevaban ninguna. Un instrumento bien construido no tiene motivo para ceder......Fíjate en laudes, bandurrias, etc.....Tensión de cuerdas brutal y no se mueven un pelo. Y las Vigier son guitarrones de carreras.

danisauc escribió:

No, eso fue hasta los ochenta, las primeras no llevaban ninguna

Como desconozco hasta cuando doy por valida tu afirmación.

danisauc escribió:

Un instrumento bien construido no tiene motivo para ceder

Hombre dependerá del tipo de madera y grosor del mástil, dudo que uno de caoba Slim taper aguante sin alma por bien construido que esté, ten en cuenta que el 99.9 de las guitarras con cuerdas de acero llevan alma, no será capricho de los fabricantes ese gasto extra en la construcción.

danisauc escribió:

Fíjate en laudes, bandurrias, etc.....

Mástiles de tiro muy corto, gordísimos y con cuerdas de náylon si no me equivoco.

Si es para tocar Black Metal mejor sin alma. Conseguirás un sonido más auténtico

deacon escribió:

Mástiles de tiro muy corto, gordísimos y con cuerdas de náylon si no me equivoco.

te equivocas, si, acero y bien gordas. Un laud ( y más un archilaud) no tiene el tiro tan corto.Los mástiles son gordos, eso si.

deacon escribió:

Hombre dependerá del tipo de madera y grosor del mástil, dudo que uno de caoba Slim taper aguante sin alma por bien construido que esté, ten en cuenta que el 99.9 de las guitarras con cuerdas de acero llevan alma, no será capricho de los fabricantes ese gasto extra en la construcción.

No lo es, desde luego, pero me da a mi ( y esto ya es elucubración pura y dura), que el inicio de la instalación de barras de hierro en el interior de los mástiles se debió más a un tema de poder trabajar con determinado margen de error que a otra cosa.

Pues por la escayola de Axel Rose que los he visto con cuerdas de nylon.

#22 pueden haberlos, incluso con tripa, pero lo habitual son doce piazo alambres, jeje.

Así será entonces, pero bueno, yo sigo prefiriendo las guitarras con alma ajustable, llamadme cabezón pero jamas compraría una que no la llevase, a excepción de las españolas o clásicas.