Se le esta acabando el chollo a la SGAE

iose
#73 por iose el 27/11/2018
Hablando de socialistas, permitidme un offtopic guitarril
Subir
4
OFERTASVer todas
  • Kemper Profiler Stage
    1.429 €
    Ver oferta
  • Diezel VH4 Pedal
    180 €
    Ver oferta
  • Harley Benton TE-52 NA Vintage Series
    169 €
    Ver oferta
Zhu Zaiyu (VicAr)
Paco
#75 por Paco el 27/11/2018
iose escribió:
Hablando de socialistas, permitidme un offtopic guitarril


:jajajaja:
Subir
PA.LU.A
#76 por PA.LU.A el 27/11/2018
#73 :jajajaja: :jajajaja: :jajajaja:
Subir
Tonyguitar
#77 por Tonyguitar el 27/11/2018
Iose, que bueno tio jajaja
Subir
frankyfran
#78 por frankyfran el 27/11/2018
#73

Buenisimo!!!!
Subir
NiLace
#79 por NiLace el 27/11/2018
Muy de acuerdo con todos vuestros comentarios y con el debate que abre The Revenant. Es un proceso muy, muy complejo y en cuya vorágine, los derechos de los artistas y sus posibilidades también se ven arrastrados.

Sin entrar a valorar sus aristas políticas (que bien me gustaría, pero me voy a contener), los números no salen.
Y es que no salen de ninguna de las maneras.

Si, ésta revolución tecnológica crea puestos cualificados. Ya. Lo que sucede es que vivimos en un país que, fundamentalmente, se sostiene sobre el sector de los servicios. Aunque producimos trabajadores cualificados, el ratio de creación de ése tipo de empleo en España (que a muchos se les olvida decir dónde se crea ése empleo) comparado con el de destrucción, es ridículo.

La adaptación de los que se consiguen volver a enganchar a la rueda, no es para mejor. Y efectivamente, las economías colaborativas que iban a ser uno de los caminos de ésta historia, pues resulta que son unas pocas empresas con cientos de trabajadores baratos funcionando en calidad de falso autónomo. ¡Qué sorpresa!

Las implicaciones son abismales y las tensiones serán tremendas. El que se mira el ombligo con el "a mi no me toca" no sólo es falso, sino que además falaz. Como español (es aplicable a cualquier otro país) vive en sociedad y por lo tanto usa servicios que se están degradando. E incluso si así no fuera, no quiero vivir en un país donde la gente no tiene acceso a lo mínimo que necesita.

Éste escenario es particularmente grave para los creadores de bienes culturales. Por eso enlazaba el vídeo. Si bien en España nunca es que haya sido la panacea, era un coto reservado, pero relativamente accesible. Hete aquí que aparecen los gigantes tecnológicos, dan un manotazo en la mesa y dicen: "No, señores, ésto ahora va por aquí y la plataforma es mía y punto". Y claro, estas cosas no se pueden contener, la gente las usa. Todos la usamos (yo mismo he participado en el debate con un vídeo de YouTube (¡oh! ¡la ironía!).

Si bien estoy de acuerdo que el progreso es difícil de parar, yo no me planteo si pararlo o no. Lo que no concibo es que la rueda siga girando sin plantearnos qué pasa con la gente que sea cae de ella.

No porque sea yo el adalid y salvaguarda de la solidaridad y el buenismo, que no se da el caso; lo que me sucede es que he estado en países donde el volumen de gente que sea cae es mucho mayor que el que se sostiene y hombre... la vida, cada año que pasa, vale menos.

La SGAE, las plataformas como YouTube, son lo que son. Y a la gente, aunque pensemos que no, la impacta de múltiples maneras.
Que digo yo que tendremos que empezar a pensar qué queremos ser dentro de diez años y cómo queremos vivir en convivencia con éste tornado. Los YouTubers pareciese que acaban de descubrir (o aceptar, o decir en público) que viven (algunos) de una plataforma privada que pertenece a una empresa privada y que como es lógico y normal, hará con ella lo que le de la gana cuando le de la gana.

La UE se mueve frente a ésto... como mejor sabe. Que sinceramente, no estoy nada seguro que sea la mejor manera por algunas de las ideas que se apuntan en el vídeo (y son debatibles), pero como os sospecho a algunos en el hilo, el tema va bastante más allá y no parece que haya movimientos en ésa dirección.

La SGAE, más pronto que tarde, será irrelevante porque ya se encargarán dos o tres empresas de hacer lo que más les convenga, pero no parece mejor alternativa.

Y ya como comentario... las legislaciones más virulentas contra la propiedad privada en los bienes culturales y que en nada o menos han beneficiado a los artistas, han venido siempre de la mano del PSOE en las últimas décadas. Nunca he entendido muy bien por qué asocia ése partido con según qué cosas.
Subir
2
Zhu Zaiyu (VicAr)
#80 por Zhu Zaiyu (VicAr) el 27/11/2018
Canon digital, cierre de webs. ¿qué será lo siguiente?

Si compartimos descargas de archivos alojados en la nube ¿Entrarán en los espacios privados si sospechan sobre su contenido? ¿les hará falta autorización judicial?
Una empresa privada ¿podrá acceder a mi ordenador?

¿Derechos? Los derechos se conquistan. No hay que esperar a que los concedan gobiernos o partidos, o esperar a que SGAE, Youtube,..... sean magnánimos.

Saludos
Subir
Henry Amat
#81 por Henry Amat el 27/11/2018
#73 ¡Por favor! Qué bueno! jajajaja

Me recuerda a un YouTuber (Publio Delgado), que armoniza discursos y audios, pero además te pone los acordes en pantalla:





Perdón por el offtopic
Subir
The Revenant Baneado
#82 por The Revenant el 27/11/2018
#80

De verdad crees que cuando utilizas un servidor de descargas para compartir archivos, no hay nadie entrando en tu ordenador?

Entiendo lo que comentas en cuanto al derecho a la privacidad, pero no deja de llamarme la atención que la gente ponga el grito en el cielo porque se intente poner solución a un problema real en cuanto a la protección de los creadores de contenido original y en cambio acepte sin rechistar que quien controla los servidores de descargas fraudulentas les entre hasta la cocina a cambio de no pagar un duro por ese contenido. Es un tanto hipócrita todo.

Si alguien tiene alguna propuesta interesante para proteger a la creadores de contenido original, que mejore lo que se está proponiendo, estaría genial saber de qué se trata... pero más allá de que la gente se queje porque ya no le dejan bajar las cosas gratis, o verlas gratis en el YouTube....no veo muchas propuestas para resolver la raíz del problema...
Subir
1
NiLace
#83 por NiLace el 27/11/2018
#80 Pues es muy sencillo. Cuando alojas tus archivos en un servicio de una empresa privada estás aceptando en los términos y condiciones que no vas a alojar material con Copyright. De hacerlo se te aplicarán las sanciones oportunas.

El cierre de Webs es la norma desde los 90, ni es de ahora ni es nuevo. La LSSI la puedes rastrear hasta principios de los 90 y ya en el 2000 se cerraron cientos de páginas por diversos motivos. Otro tema es las evoluciones que ha ido teniendo.

Por supuesto que se accede a tu contenido en la nube y por supuesto que las empresas privadas acceden a tu ordenador. Las empresas y con un poquito de mala suerte, mucha más gente. Y a tu teléfono. Y a tus bombillas inteligentes. Y a todo. Y tu lo has aceptado en lo términos y condiciones, otra cosa es que no los leamos ninguno.

Que yo sepa, compartir contenido con copyright no es ningún derecho, ahí no hay nada que conquistar. Otro tema es que no te mole, pero derecho como tal... tú me dirás cuál es.

Si no quieres que tu contenido sea accedido por nadie más que tu mismo ahí un camino y uno solo, no uses servicios de empresas y desconecta el ordenador de Internet, no hay más (yo, por si sirve de ejemplo tengo un servidor de ficheros desconectados de Internet. Hay documentos personales que no me apetece mucho que lea nadie más que yo. Nada que sea ilegal, pero todo lo que considero personal).
Subir
NiLace
#84 por NiLace el 27/11/2018
#81 ¡Qué bueno!
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo