Las guitarras antiguas son mejor que las actuales?

  • 2
evilelvis
por el 31/10/2014
#4
Yuhuhuyyyyy........el mejor razonamiento de la historia.
Graciosisimo!!!
OFERTAS EN TIENDAS Ver todas
  • -79%
    Eventide Anthology XII
    0 €
    Ver oferta
  • -28%
    Steinberg Cubase Pro 15
    389 €
    Ver oferta
  • Gibson Les Paul Standard 60s B-Stock
    2.299 €
    Ver oferta
SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo
  • Jackson JS32T Rhoads AH WH + Funda Ortolá
    265 €
    Ver
  • Funda para bajo Rockbag
    40 €
    Ver
  • Bajo Steinberger XP2 Headless Bass
    1.500 €
    Ver
¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic
M1000-iO
por el 01/11/2014
Pues diréis lo que que queráis, pero yo iba a hacer el mismo razonamiento. Es que realmente el tema no da para mucho más...
Tariu
por el 01/11/2014
El mejor razonamiento es el de #4 sin duda alguna

Es que siempre se abren hilos de este tipo pretendiendo sentar cátedra... pero cátedra en qué? es lo antiguo mejor que lo moderno? y lo antiguo malo? y lo moderno bueno? y las marcas desconocidas... cuales son desconocidas? cuales de esas desconocidas hacian bueno? con qué se compara actualmente para ver si era bueno o no?

mira si hay variables y eso sin pensar mucho... no se pueden hacer comparaciones así de simples, influyen muchas cosas...
el nowy
por el 02/11/2014
Lo de "vintage = bueno" es una leyenda urbana de la que se aprovechan algunos, hay que andar con ojo a la hora de comprar ese tipo de instrumentos porque si no tienes el tema muy controlado te la pueden meter doblada.

Yo flipo cuando veo alguno intentando vender chatarra de hace 40 años a precio de oro, como las típicas guitarras de gama baja italianas de los años '60, o algunas copias japonesas de Gibson (ojo especialmente con las de mástil atornillado) que "se comen con patatas cualquier Gibson moderna" y "tienen un tono increible porque pesan un quintal"
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo