pastodeloslobos escribió:
ombre... el coste de producción de las R9 es objetivamente superior al de una standard, así como la calidad de los acabados y de los materiales. De sonido, comparada con una standard, la diferencia no justifica probablemente el precio, pero si que mantendrá mayor valor como inversión.
Me referia a que las del custom shop todas las series R, solo varia un poco la tapa de arce y algun detalle, pero si echas un vistazo al reportaje que he enlazado lo explican mejor, que Gibson se puede permitir poner un precio mayor a las R9 por el mito, ya que la custom que allí analizan (también es una reissue) tiene más trabajo y la tienen que poner más barata por ese misticismo con las del 59.
No he comparado con las series USA normales en ningún momento.
Y si encuentro algun día en my les Paul forum, un hilo muy interesante que encontré sobre maderas de Gibson (que leí hace unos dos años cuando buscaba como el compañero mi Les Paul), y donde un ex empleado de Gibson contaba que a ellos con montaje y todo una Reisssue les salia por unos 700 dolares, así que como en todo hay mucho misticismo y de eso se aprovechan las compañias para sablearnos.
Y de acuerdo, lo mejor es probarlas, porque en un mismo año puede, según las fechas entrar mejor o peor madera, o simplemente depende de la parte del árbol, ser de más o menos calidad o resonancia. Puedes probar cuatro o cinco Les Paul y todas tienen ese aire, pero alguna resuena mejor que otra. Y ya lo he comentado en otro hilo, tengo un amigo con una Custom que suena sin vida, cuando la comparo con la mía se le cayó el alma al suelo por la diferencia de sonido (la mia es muy resonante y alegre).
