seria cuestion de probarlas y que tus oido y tus manos te lo digan la respuesta esta en tu corazon
Gracias Lesstar y thunderpussy. Respecto al sonido me quedo con la clásica el problema o más bien mi duda era si las primeras ediciones por ejemplo del 65 tenían algún problema en el mástil porque han pasado más de 30 años y hay cosas que han mejorado para bien y otras para mal. Entonces la verdad es que no se nada sobre los cuerpos antiguos. Si alguien tiene algún conocimiento sobre el tema pues bienvenido sea. Saludos
Yo he tenido varias guitarras de los 60 (no eran Fenders sino Kays, Harmonys etc de calidad menor a las Fenders) y nunca tuve problemas con ellas en cuanto a comodidad o estabilidad del ajuste. Si puedes encontrar una vintage en buen estado y con los trastes sin gastar deberías tener una muy buena guitarra en tus manos. Que sea mucho mejor que la moderna en cuanto a tocabilidad, no creo pero tampoco va a ser peor. Las guitarras antiguas se sienten diferentesal tocar y yo por lo menos tuve una buena experiencia con mis guitarras antiguillas.
#5 Gracias lesstar x tu opinión. Y si, creo que voy a optar x una clásica finalmente. En ebay hay un par de ellas entre 1.200-1.500e. Se ven en buen estados y los vendedores tienen todos los votos positivos y venden solamente guitarras clásicas. Eso es buena señal. Pues ya iré diciendo.
#6 Yo también tengo una Kay del 62 y la verdad es que estoy muy contento. Nunca he tenido ningún problema y suenan de maravilla. Lo dicho me han abierto los ojos y creo que más adelante me pille la clásica. Gracias Thunderpussy.
Yo creo que la pregunta no tiene respuesta posible... lo mismo que los vídeos no te ilustran nada, ya que comparar una auténtica del 66 con una reedición, dependerá de la reedición y de como esté particularmente la guitarra del 66...
todo lo que no puedas probar en este tipo de casos...