Bueno para el que le interese, hoy con calma, y antes de que me baneen.
El desglose de la peligrosa teoría física de Maria Strømme, de la Universidad de Uppsala (Suecia), que al parecer es una orquestación para meter la creencia en espíritus cuánticos en la juventud occidental.
Juzguen ustedes mismos.
Punto central - Interacción entre conciencia y campos cuánticos
El modelo propone que si la conciencia es un campo fundamental (“Φ”), podría interactuar con campos físicos ya conocidos (como el vacío cuántico o campos similares al de Higgs) de manera medible:
- estímulos mentales intencionales podrían influir en fluctuaciones cuánticas
- estas interacciones podrían producir pequeñas desviaciones en sistemas físicos sensibles, como fluctuaciones en campos de vacío o en experimentos tipo Casimir
Si se detectaran anomalías estadísticamente significativas en experimentos cuidadosos —en función de estados mentales específicos— eso sería una señal de interacción con algo más que actividad cerebral aislada.
Tios, esto es casi un calco formal de las premisas que acabaron con el descubrimiento del bosón de Higgs, y como en el mismo caso, no existen ahora los medios que hagan posible una comprobación fehaciente. Pero todo parte de hechos ya observados y medidos, efectos en la realidad.
Correlaciones entre sistemas biológicos
La teoría sugiere que estados coherentes de conciencia (por ejemplo, meditación profunda o concentración intensa) podrían producir correlaciones sincronizadas entre cerebros o sistemas biológicos distintos, más allá de lo que explican las interacciones físicas conocidas.
-sincronizaciones cerebrales no locales
-emisiones biológicas (como fotones o señales biofísicas) correlacionadas bajo condiciones mentales especiales
Si tales correlaciones resultaran reproducibles y robustas, podrían ser evidencia indirecta del papel causal del campo de conciencia. Abre una via hacia el diseño de una metodología.
Explicación de fenómenos considerados “misteriosos”
La teoría extiende su marco para dar un lugar en la física a fenómenos a menudo catalogados como anecdóticos o “místicos”, argumentando que podrían ser manifestaciones del campo de conciencia cuando la actividad cerebral normal está debilitada. O sea, pretende todo lo contrario de lo que se la acusa.
Señales en datos cosmológicos
Strømme propone que huellas en datos cosmológicos (como el fondo cósmico de microondas o patrones espaciales a gran escala) podrían resultar consistentes con la emergencia de espacio‑tiempo a partir de un campo primordial de conciencia. La mujer se ha currado sus ecuaciones y teoremas y le dicen que si, que esas huellas son consistentes con la emergencia de espacio-tiempo. Cojones.
-pequeños “parches” o correlaciones insólitas en el CMB (fondo cósmico de microondas)
-anomalías difíciles de explicar únicamente por fluctuaciones cuánticas estándar o modelos cosmológicos convencionales
Este tipo de predicción es audaz y extremadamente difícil de testear AHORA, pero en está formulado para ser contrastable con datos astronómicos. Que la muchacha no se está inventando nada y que le ha dado al coco, vamos.
Predicción de patrones no aleatorios. Base de datos experimental
El artículo menciona experimentos donde patrones que deberían ser aleatorios (como generadores de números aleatorios) podrían presentar estructuras si se someten a situaciones de atención mental enfocada o estados colectivos particulares:
Detectar desviaciones persistentes y reproducibles de aleatoriedad bajo condiciones controladas sería un resultado concreto asociado a la teoría.
De esta teoria, que seria "fisicamente" testeable, medible empíricamente?
Interacción conciencia‑campo cuántico - implicaria señales físicas correlacionadas con estados mentales
Correlaciones biológicas sincronizadas implicaria coherencia en sistemas biológicos independientes
Huellas cosmológicas implicaria anomalías en datos del universo temprano
Efectos en diseños RNG o físicos implicaria patrones no aleatorios dependientes de intención
Explicaciones de experiencias límite implicaria un marco teórico consistente, no solo narrativo
En la teoria de Maria, la consciencia se trata como un campo fundamental Φ(x,t).
Φ: el “campo de conciencia”
x,t: posición en el espacio-tiempo
Y luego logicamente hay todo un desarrollo de dinámica tipo campo, con elementos de operador de onda, el potencial que define cómo evoluciona la conciencia, y la derivada del potencial o fuerza del sistema.
Todo perfectamente ordenado, cientifico, y estructurado para que pueda ser medido. Cuando se pueda, si se puede en algún momento. Solo hay que pensar un poco para darse cuenta de todas las vias que abre esta teoría.
Saludos y buenas vacaciones, adios a todo el mundo y mis mejores deseos para todos, menos para uno, que no se lo merece.
#233
Solo tú has leído a Sagan y solo tú le entiendes cuando te empeñas en demostrar que tu comprensión lectora con él es minúscula y errada
Y te delatas tú mismo con su conocimiento cuando en lo único que insistes es que creía en vida inteligente… Vaya, para tanto como le has leído das la matraca solo con la misma turra una y otra vez. Cuando además, él lo creía así por probabilística, pero nunca dijo que siginificara otra cosa
Pero te encanta tirarte del tirante, no paras de decir de como en este foro no hay nadie a tu altura e insistes en tratar de menospreciar y ridiculizar gente de una talla que no llegas ni a la sombra
En fins chico, con tu pan te lo comas, os dejo a ti y a tu ego, que en cierto modo es de lo que iba este hilo, de gente que se cree más lista que los demás, así que si, en cierto modo, es tu hilo
Ahí lo llevas campeón
Buah, he contestao en hilo equivocao.
