TennoLesPaul escribió:no si yo te entiendo angel, gibson es mui grande y se aprobecha, y no digo que no lo aga, tan solo que me mosquea que la gente diga "gibson se aprobecha, pero fender no" cuando, en algunos casos tambien fender se a aprobechado de su nombre.
Y si tienes razon, entre una gibson LP studio 1000e y una Fender standard american 1000e si puede que tenga mas calidad la fender, pero no el mismo sonido, porque son guitarras totalmente distintas, pero que te voi a contar si ya lo sabes XD
Exactamente, no suenan igual, por tanto no estoy comparando una como equivalente de la otra, sólo hablo de la calidad en general. Los acabados de una American Standard son muy buenos, y no tiene el más mínimo desperfecto, ni una burbuja en la pintura. Otra cosa es que te guste su sonido. A veces necesito el sonido Les Paul y otras el sonido Strato.
Y es como dices, Fender se ha aprovechado de su nombre, pero hoy en día da un poco más de margen a los distribuidores, y aprendió de sus errores.
No quiero crear ninguna polémica, me encanta Gibson, al igual que otras marcas. Y si la comparo con mi PRS CE22 que cuesta 2600€ y es lo más versátil que conozco, gana la Gibson, porque tiene algo que me llega.
Lo de Fender era un ejemplo, podría compararla con cualquier otra guitarra. De hecho, creo que es algo común a todas las marcas que llevan unos 50 años, se hicieron un nombre y empezaron a ser poco menos que leyendas (Gibson, Fender, Gretsch, Rickenbacker...).
