Comunidad M-VAVE TANK PRO

#48 Lo del ruido al conectar por USB a lo mejor se arregla con este bloqueador de carga:
https://www.amazon.es/dp/B094FYL9QT/

Es posible que al conectarlo carga y transmite datos simultáneamente y esto genere ruido. El bloqueador evita que se cargue y sólo transmita datos. Yo tengo uno pero la verdad es que no he tenido ocasión de comprobarlo 100%, así que no te garantizo que funcione bien.

Del M-EFECS, lo único que se me ocurre es que te asegures de descomprimir el archivo en vez de hacer doble-clic. Porque Windows 10 parece que abre un archivo comprimido como una carpeta, pero realmente no lo es y los programas entonces no encuentran los archivos que necesitan. Y por otro lado, que la carpeta del M-EFECS esté en una ruta corta, por ejemplo D:\M-EFECS. No se me ocurren más ideas.

#49 Gracias por tu pronta respuesta miraré lo del controlador de carga y os informo con el resultado, lo de el M EFCS es raro porque en W11 me va perfecto el problema lo tengo en el Pc con W10 he visto que es recurrente y lo tienen algunos más.

cafeterolo escribió:

en otro pc que tengo con W10 pro no hay manera de que arranque el susodicho M EFCS he probado de todo, ejecutarlo como administrador, cargar visual basic c++ , reiniciar, quitar el Windows Defender, y no hay manera de arrancarlo. Agradezco cualquier ayuda que me podaís prestar.

prueba a cambiar de puerto y cable USB

#2 hola tengo el tang pro y lo compre para usar con mi bajo pero despues de la ultima actualizacion los botones o es decir que cuando descargue unos nams se empezo a trabar osea quise cambiar con los botones a otro set y volvia al mismo alguna solucion porque se queda pegado y no puedo cambiar 

yago76 escribió:

9 por yago76 hace 6 días

#48 Lo del ruido al conectar por USB a lo mejor se arregla con este bloqueador de carga:
https://www.amazon.es/dp/B094FYL9QT/

¡Hola yago76¡ Ya tengo el bloqueador de carga que me recomendaste y va estupendo, se puede trabajar del Tank al Pc con el cable USB en el M EFCS sin ningun ruido de fondo, eso si teniendo en cuenta que con el bloqueador no carga la bateria. Gracias por la recomendación.

Bueno, pues ayer me llego el Tank-Pro. No he tenido mucho tiempo todavia pero ayer le puse el ultimo firmware y le carge algun NAM

Primeras impresiones: 
me ha dejado un poco frio. No me gusta nada el User Interface, los menus, etc... Editar sonidos es bastante tedioso. Y los diferentes modos me parecen bastante mal resueltos.
En cuanto a sonido, los amps que vienen de fabrica no me han gustado, la verdad. Pero cargando un par de NAMs la cosa mejora mucho. Para mi es un plus que puedas meter NAM + IR. Aunque luego los pedales de gain se limitan a los mas simples.
Los efectos son flojillos, pero usables. El Univibe se lo han sacado de la chorra, porque no tiene nada que ver . Y igual que con el Tank-G, el reverb es super exagerado, hay que bajarlo mucho para que no moleste.

En conclusion: Tengo que jugar mas con el a ver si me acabo acostumbrando. Mi idea es que sustituya al Tank-G como equipo de practica/backup, a ver si lo consigo.

Bueno... despues de batallar un poco con el software y tener algunos problemas, al final creo que ya me voy haciendo al cacharro.
Asi como ayer mi vision era un poco negativa, hoy lo veo mejor. El interface todavia me parece bastante malo pero me voy acostumbrando. Las capturas NAM que he probado suenan bien, y se pueden combinar con los nuevos pedales de DS que han añadido. Pero estos pedales me han parecido flojitos.
Otra cosa que he visto es mucha disparidad de volumenes entre diferentes NAMs, Am2/Am3 y los amplis que lleva el cacharro de fabrica. Que estrategia seguis a la hora de cargar capturas para que los volumenes sean consistentes?

Por cierto, creo que se les ha colado algun bug al meter estos nuevos 12 pedales de distorsion, porque cuando editas desde el PC no se corresponde lo que seleccionas con lo que hace el pedal. Es como si hubiera un decalaje. Supongo que lo arreglaran en un futuro.

A ver si el finde tengo mas tiempo para cacharrear, la ides es replicar en el TankPro los presets que ya tengo en el TankG para empezar. Y luego mejorarlos con capturas NAM.

EDITO: Para añadir un comentario. Estuve dando vueltas durante casi una hora porque no conseguia cargar mis perfiles existentes en formato AM2, y al final resulto que hay que cargar los AM2DATA, el software ve los AM2 pero te da un error al enviarlos al trasto. Tuve que abrirlos con el software de captura ANN y crear los correspondientes AM2DATA. Un workflow poco eficiente.

lutop escribió:

cargar mis perfiles existentes en formato AM2

te recomiendo empezar a tirar de am4 porque la diferencia es abismal

lutop escribió:

mucha disparidad de volumenes entre diferentes NAMs, Am2/Am3 y los amplis que lleva el cacharro de fabrica. Que estrategia seguis a la hora de cargar capturas para que los volumenes sean consistentes?

hacer capturas con la señal en su punto sin pasarse para no saturar y si te quedas corto de volumen estirarlo en el bloque CAB

lutop escribió:

se les ha colado algun bug

muchos bugs, en el firmware v32 y v34 va como un tiro pero en el v35 y v36 con la chorra del NAM aparte de bugs tiene una latencia horrorosa en el cambio de patch, yo me volví al v34 a seguir con mis capturas am4 y el NAM pa su prima.

Al loro el prototipo de lo que se viene
https://www.facebook.com/share/v/1FCkspqE9y/

#57 pintaka,  a ver como queda de precio.

Kurzleader escribió:

te recomiendo empezar a tirar de am4 porque la diferencia es abismal

Sabes si se puede aprovachar las capturas que tengo hechas (los wavs) para hacer training de am4? El audio de referencia es el mismo?
Que tal AM4 vs NAM? Hay mucha diferencia?

lutop escribió:

Sabes si se puede aprovachar las capturas que tengo hechas (los wavs) para hacer training de am4? El audio de referencia es el mismo?

Si, te lo va a coger, otra cosa es que con una plantilla mas reciente capture mejor los matices pero así ya de primeras vas a notar mucho cambio a mejor, haz la prueba con un par de sonidos y vas viendo las conclusiones.

lutop escribió:

Que tal AM4 vs NAM? Hay mucha diferencia?

Pues hace poco lo pregunté por aquí, un colega que le tira bastante a los NAM y también tiene varios m-vave ha llegado a la conclusión que sobre el papel NAM es mas potente pero una captura bien hecha en AM4 y NAM sus diferencias son casi imperceptibles, imagino que la elección irá en funcion de los resultados de cada uno.

Vengo a compartir un temilla para quien le sea de utilidad....
A colacion de mi nuevo TankPro me he puesto a cacharrear con el SincoAnn para pasar mis capturas a AM4... y he tenido que actualizarme puesto que mi ultima version era de la epoca de AM2... 
La cuestion es que despues de mas de una hora intentanto hacerlo funcionar... dos cosas que no sabia y que me han solucionado el problema:

1-El fichero wav con el audio de training en L y el resultado en R, tiene que tener el nombre acabado en _am3.wav, o _am4.wav para que lo encuentre. Antes solo era el nombre del folder.
2-La ultima version del Sincoann 2.0.0 no es compatible con graficas un poco antiguas. Yo tengo una GTX 1060 y se me colgaba el training. Ha sido volver a la 1.x y ya funciona todo otra vez.