Yo tambien tenia el kemper y son dos aparatos diferentes. El kemper trabaja sobre el sonido capturado de un ampli real y el multiamp son emulaciones de amplificadores. El kemper tiene un aspecto algo mas complejo y el mark es practicamente enchufar y tocar. Se asimila mas a la filosofia ampli real con tres canales, ya que asi esta dispuesto el mark. Tres canales: clean crunch y lead y en cada canal las sugerencias de amplificador son en base al canal de el ampli que escojas. Por ejemplo en clean escojeras entre el canal limpio de un mesa mark v o el de un dv mark triple 6 (hay mas modelos logicamente). Y asi para los otros dos canales. Calidad de sonido? El multiamp tiene un caracter organico y una sensacion de breakup impresionante y unos limpios ( por hacer hincapie solamente) que quitan el hipo. Si tuvieras que escoger? Pues si quieres tener miles de profiles y toquetear y demas, el kemper (obvio la calidad de sonido porque es fuera de serie) si quieres simpleza y tocar casi al encender, el mark. El plus del mark es su etapa de potencia incluida. Luego el precio es otro plus: 975 en tio tomas frente a los 1500 del kemper (sin etapa). En cuanto tenga tiempo hare junto con mi amigo y compi de este foro baretta un video review enseñando el cacharro. mientras podeis bichear al marco sfogli y andy james haciendo gala de sus sonidos. Tambien estuve hablando con dv mark y posiblemente enseñen la pedalera nativa en la namm asi que mas completo aun. Ah! Tambien tiene editor en win/mac.
1
Responder
Citar
