Chambered vs Solid Body?

pastodeloslobos
#1 por pastodeloslobos el 22/12/2017
Estoy pensando hacerme una Les Paul Custom. Hace años hice una toda de caoba y ahora me quiero hacer una Norlin con P90. El caso es que nunca he tenido una chambered y me preguntaba qué diferencia habría. La idea es usar caoba americana para el cuerpo. No me preocupa el peso, pero no sé si ganaría resonancia y me preocupa que, al aligerar mucho, cabecee. Tengo una de 1980 que me encanta, aunque no es la Les Paul más resonante del mundo, y estaría bien que esta fuese algo distinta.

Esta es la idea.
Archivos adjuntos ( para descargar)
320F5C16-6AE0-4C12-8C7D-FFC810810E82.jpeg
Subir
OFERTASVer todas
  • EarthQuaker Devices 70th Anniv. Plumes S Shredder
    129 €
    Ver oferta
  • Harley Benton DNAfx GiT
    139 €
    Ver oferta
  • -21%
    Harley Benton Fusion-T HH Roasted FBB
    298 €
    Ver oferta
J.C.
#2 por J.C. el 22/12/2017
Yo tengo claro que una guitarra por pesar mas no va a sonar mejor.
Gibson en sus ressiues ofrece las dos versiones, maciza y chambered y las demos que he podido ver no hablan de que una suene peor o mejor que la otra.
En cuanto al cabeceo yo tengo una paula chambered y no cabecea.
Yo si sospechase que la guitarra se va a ir por encima de los cuatro kilos una vez terminada me plantearia algun tipo de alivio de peso.
Subir
4
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo