Carta abierta de Fernando Madina (Reincidentes) al Sherpa (Barón Rojo)

Charlie45
#289 por Charlie45 el 05/08/2021
pep frias escribió:
Fíjate. Uno está en la carcel y el otro no.

Tampoco es ni de lejos comparable lo que ha dicho y hecho uno, con lo que ha dicho el otro.

Ese no fue a la carcel solo por eso, por mas que se tergiverse y se intente maquillar lo que hizo.

https://elpais.com/espana/2021-02-09/el-rapero-pablo-hasel-acumula-cuatro-condenas-y-una-quinta-causa-judicial-abierta.html
Subir
3
OFERTASVer todas
  • Keeley 70th Anniv. HALO Andy Timmons
    299 €
    Ver oferta
  • Harley Benton TE-52 NA Vintage Series
    169 €
    Ver oferta
  • -18%
    Warm Audio Foxy Tone Purple 70th Fuzz
    129 €
    Ver oferta
pep frias
#290 por pep frias el 05/08/2021
#289 Pero los delitos de opinión no deberían sumar. Si ha acabado entre rejas es por una agresión y por varias letras y tuits. No únicamente por la agresión.

Yo veo tanta o más gravedad en las palabras del ex-militar o las que vomita a diario Jiménez Losantos que en las del rapero. Que sí. Que es un bocazas y un notas con muy mal gusto. Pero si fuese por eso estaría media España entre rejas
Subir
1
Charlie45
#291 por Charlie45 el 05/08/2021
pep frias escribió:
Si un cantante anima a matar policías y alguien lo hace. La culpa es únicamente del que ejecuta. Salvo que para la ejecución haya intercedido alguien faciltando información o medios. Entonces es cómplice.


Creo que eso no es asi. Ni legalmente, ni moralmente.
Tu no puedes alentar a matar a alguien, y menos con la publicidad que te pueda dar la musica.

Por otro lado volvemos a lo de ¿Que es libertad de expresión?
Matar policias y guardias civiles... Si, eso mola.
Matar LGTBI, mujeres a manos de sus parejas (hombres), INmigrantes... Eso no, no mola.
Subir
7
magicod
#292 por magicod el 05/08/2021
pep frias escribió:
Yo os animo a salir a la calle ahora mismo y atizarle una colleja a la primera persona con gafas que os crucéis. A la fiscalía! Pues igual de ridículo lo veo yo.


Sí en vez de dar una colleja, animas a matar a uno con gafas, y eres una persona relevante que no solo lo dices, sino que lo tratas de justificar ante una multitud que te sigue, sí es un delito y no libertad de expresión. Ahora, cambia "persona con gafas" o "guardia civil" por "gay" o "negro". Ahora qué.
Subir
4
Charlie45
#293 por Charlie45 el 05/08/2021
pep frias escribió:
Pero los delitos de opinión no deberían sumar. Si ha acabado entre rejas es por una agresión y por varias letras y tuits. No únicamente por la agresión.

Son condenas penales. Y deben sumar.
Igual que si te pillan en un control de alcoholemia o po ir sin carné. En la practica no has causado ningun daño, pero teoricamente podrias haberlo causado. Si sumas varias condenas por reincidir, pues al final vas a la carcel, y merecidamente.

Vivimos en un estado democratico y con unas normas de relativamente facil cumplimiento. Si no las aceptas, pues te toca pagar. Si no esto seria una anarquia.
Si no te gustan las leyes, a votar a otro para que las cambie, y si tu partido no sale, y el que gana dicta normas que no te gustan, pues toca AGUA Y AJO, pq eso es precisamente una DEMOCRACIA. Para lo bueno y para lo malo.
Subir
5
Círculodequintas
#294 por Círculodequintas el 05/08/2021
#288

Estoy de acuerdo en parte de lo que dices . Creo haber entendido tu línea argumental aunque solo comparta una cosa.

Pensar es libre y no es delito hasta que no ejecutas determinadas acciones. La ley existe aunque a ti no te guste. Tienes otro criterio al respecto. En eso coincidimos.

Que exista esa ley no es un deficit democrático. Que no exista si lo es. Quizá el nombre no es muy afortunado. Pero lo que no pueden es quedar impunes determinados hechos ni carecer de criterio legal para aplicarlos. Creo que estamos de acuerdo que si un delito grave como el de homicidio , si entra en la catalogación de violencia machista o por xenofobia, esas características actúan de agravantes cuando sigue siendo un homicidio. La línea es muy difusa, no hay tanta jurisprudencia sentando precepto legal previo y en otros muchos ordenamientos jurídicos de otros paises, no se contempla dicho agravante aunque existen otros Prima el de igualdad de todo individuo ante la ley.

Tratar a los individuos como incapaces reduciendo su papel y participación , si es una lastre para el desarrollo de la sociedad civil.

Hablar y escribir es libre. Pero hay que pensar antes de hacerlo. Eso es lo que demuestra que el individuo es responsable. Si todos los hacen, se terminará por no tratar a la ciudadanía como si no lo fueran. Los políticos , administraciones y demás, no nos tratarían tan a la ligera. Y mucho menos , si se pudieran pedir responsabilidades.

De todos modos, la Ley será mejor o peor. Pero está. Mejor no olvidarlo.

Hay mucha gente con gafas y sin ellas, que merece no una colleja, sino diez raciones de a docena la ración. Pero de primeras, si no lo conoces, está feo. A un colega,....en una fiesta....donde sobra la confianza....a veces hasta nos decimos barbaridades porque no van en serio y lo sabemos. Pero así de libre albedrío , repartir collejas sin venir a cuento , no es de recibo. Y lo mismo sale caro. Con lo que se escribe, lo mismo.
Subir
1
RamonGdeG
#295 por RamonGdeG el 05/08/2021
.
Subir
8
RamonGdeG
#296 por RamonGdeG el 05/08/2021
.
Subir
1
Círculodequintas
#297 por Círculodequintas el 05/08/2021
RamonGdeG escribió:
Precisamente ahí está el tema, si todos pensásemos y meditásemos lo que nuestras palabras dañan a otros, no haría falta ningún organismo regulador.
Pero eso para otra utopía.




Una buena educación, nos acercaría mucho a esa utopía.

Personalmente creo que siempre habría individuos fuera de la norma , lo que no es malo per se en todos los casos. Hay diferencia entre un genio científico que cuestiona los principios establecidos y un delincuente que no respeta la propiedad y vidas ajenas. Ahora, que la buena educación ayuda, es indudable. Que vamos en dirección contraria, también. Por eso hay que poner límites. Muchos de esos límites, los llamamos leyes.
Subir
2
RamonGdeG
#298 por RamonGdeG el 05/08/2021
.
Subir
2
Círculodequintas
#299 por Círculodequintas el 05/08/2021
#298

Cierto.....la cultura del pensamiento políticamente correcto y el acomodarse a ello, está muy presente hoy en dia. Quizá más que nunca por la facilidad con la que se puede transmitir debido a las redes sociales y el auge de internet. Además cada vez hay menos pudor en emplear esos recursos si producen réditos. El origen de este hilo con Sherpa y Medina es un ejemplo perfecto
Subir
3
RamonGdeG
#300 por RamonGdeG el 05/08/2021
.
Subir
4
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas