Gabirus escribió:
Obviando lo que decis, que de todas formas no creo que se pueda dscutir que por ejemplo una Sg Standard (trucha/copia) como esta que esta en discucion sea de igual o mayor calidad que una Gibson SG Standard Original no es de mejor calidad...
Las gibson valen lo que valen por lo que son como buenas guitarras y por ser "GIBSON", eso es obvio y poque lo vale??
porque tenes una garantia y una empresa de gran prestigio que doy fe escucha cada reclamo y sgerencia.
si te gustan las SG pero no podes comprar una gibson hay otras marcas o un luthier las puede hace sin engañarte poniendo una marca que no es y mandartela a hacer con tu nombre en la pala si queres...pero el que quiere Gibson tiene que comprar gibson.
no se si es el mejor ejmplo, pero es como vas de vacaciones...
podes hospedarte en un hotel frente a mar y pleno centro por 80 doalres el dia o buscar algo similar a 10 cuadras de la playa donde todos los dias tenes que caminar hasta la playa y otras 20 den centro...por 40 dolares...
O sea pagas por otras cosas que van mas alla de el hotel en si. Aunque el hotel es parecido en funciones lo que te ofrece es distinto, tiene un plus...y es lo que incrementa su valor...
en lo personal Odio las Copias/clones de marca!!! no de modelos yo que tengo buenas experiencias con Epiphone, SX, Pickboy, y hondo...(mejores y peores pero acorde a lo que cuesta cada una)
Ni mucho menos critoco las las guitarras de luthier...ya que nunca tuve una pero un amigo miio si y realemente me parece muy bien hecha, pero en la pala sabes que dice?? nada...
Yo he tocado Gibsons que son para tirarlas a la basura, y soy fan de la marca. Tengo actualmente 6 Gibson. Asi que ponga Gibson en la pala y sea original, no es garantía de nada.
Por otra parte, algunos endosers de Gibson, no tienen Gibson originales. Inclusive sus mejores guitarras son clones hechos por luthieres de prestigio.
Si te gusta Slash te cuento de su guitarra mas famosa, y esto es una muestra de muchos casos que ocurren con guitarristas famosos.
En verdad la famosa guitarra de Slash, con la que grabo Appetite for Destruction no es una GIBSON Les Paul, sino una replica construida por el luthier Kris Derrig Q.E.P.D., quien construyo 12 replicas de la Les Paul 59'. Una de estas replicas fue comprada por Alan Nirven, manager de Guns And Roses y se la dio a Slash durante la época de grabación del album debut de Guns 'n Roses, ya que este se encontraba teniendo grandes dificultades para encontrar un buen sonido.
"Se volvió mi guitarra principal por un largo tiempo" dice Slash "y como no tenía dinero para comprar más de estas guitarras, la lleve conmigo por todas las giras cuando comenzabamos con los Guns. De hecho casi la pierdo durante uno de esos tours, cuando alguien del público me la arrebato. Enloquecí cuando me di cuenta que ya no tenía la guitarra conmigo, que había perdido completamente el control de la situación. Afortunadamente nuestra gente de seguridad atrapó al tipo antes de que abandonara el lugar. Esto me paso varias veces. Ya no llevo esta guitarra de gira, esta hecha polvo pero aún suena genial!".
Como puedes ver en la foto, tu no serías capaz de distinguirla a simple vista, sin embargo nadie ocultó su procedencia. Suena mejor que una 59 original, y eso que fue hecha mucho despues.
Que quiero decir con esto, que no se puede menospreciar el trabajo de un profesional, y si a mi un cliente me pide un clon de un modelo cualquiera, pues se lo hago con todos los detalles y punto. El es el que paga, y con la verdad no se está timando a nadie.
Para mas inri, la propia Gibson ahora hace réplicas de esta guitarra, es decir, réplicas de su réplica. ¿Has visto algo tan contradictorio como esto? ¿Tendrías que tenerle la misma rabia a Gibson por estar haciendo réplicas de otros luthieres?, porque déjame indicarte que este no es el único caso, ya que muchas Gibson fueron tuneadas por luthieres dejándolas como deberian salir de fábrica y hoy en dia Gibson hace un buen dinero con estas réplicas.
Saludos
