Aprovechando el momento, marchando una de profesores

#118 Lo siento, no he podido resistirme Rafa.

N456M escribió:

También del problema de pedagogía. Unos hablaban de tonalidad y los otros de al cuarto por el medio. Unos improvisan sobre el pulso en todo tipo de progresiones y otros coleccionan falsetas como bloques de lego en una cadencia que tratan de una manera muy peculiar. En mi humilde opinión todo eso el flamenco ha ido cediendo mucho.

Creo que ahí describes muy bien la diferencia a la hora de aproximar el instrumento. Y también estoy de acuerdo que es un problema de pedagogía pero no por eso.

Yo aunque soy medio guiri lo he mamado en casa y he tenido épocas de subir mucho a tablao. Lo que más escucho con diferencia es Jazz, que lo toco muy mal, y me encanta tocar en bandas de rock, donde lo hago regular. Digo esto porque es lo que me ha dado la oportunidad de hablar con mucha gente con mucho conocimiento y repertorio, sobre flamenco, fusión, etc. Y veo siempre lo mismo: al guitarrista que viene de otros estilos le encanta el instrumento y quiere saber más, pero es que el flamenco es cante. Y no escuchan cante. Yo no veo como es posible interiorizar el ritmo y lenguaje flamenco sin pensar todo el rato en el cante. Seguro que hay profesores estupendos que pueden enseñar a cualquiera, pero no se me ocurre como pueden explicarlo sin hacer referencias continuas a tal o cual cantaor.

#122  
Esta es la razon principal por la que nunca me he metido en profundidad en el flamenco. Ni como oyente ni como guitarrista.
Me encantaria saber tocar flamenco, porque me gusta la guitarra flamenca. El problema que tengo es que no me gusta mucho el cante.

#122   

Bueno, me referia a la hora de sentarte con alguien que viene del jazz o de la clasica con el intrumento como tal. A  mi me paso en su día, sentandome con alguién que venía del conservatorio, yo con muy poquita idea de lo que el me hablaba y él que desconocía todo lo flamenco. 

En un post que había escrito anterior coincidía con lo que indicas.  Que lo del cante, los nudillos y las palmas es algo que hasta que no te metes y te pones de verdad a escuchar al que canta no entiendes que es lo que de verdad enseña. El flamenco se hace con el cuerpo y la madera de la guitarra es ya alta tecnología que llego despúes.

No existe ningun buen tocaor que no sea un gran aficionado al cante. Si te gusta mucho el flamenco, es lo que escuchas cuando oyes una pieza de los concertistas, cante. El de fuera oye algo bonito y virtuoso. La aproximación desde el patio de butacas es igual. Para el que llega desde fuera la forma de escucha es distinta y se shockea muchas veces. Se fija en la guitarra y en los palos festeros, No deja de ser la introducción al flamenco, pero entender que el jondo y la escucha activa sin nada intermedio es el núcleo suele ser lo complicado.  Ver a un buen cantador a dos metros serio, retorciendose de como lo siente en un siguirilla y proyectando voz es un estimulo demasiado fuerte para mucha gente. Porque los buenos no interpretan, lo cuentan con técnica. Lo del método Stanislavski es divertido oirlo, pero no vivirlo. Y es exactamente lo que hace un cantaor bueno desde la música y desde rincones tan oscuros, que son practicamente tabú en el mainstream. 

Hace poco me pasó con un amigo que canta y viene de otros lares. En un concierto viejo que se echaba el cantaor para delante y por supuesto dijo que eso era incorrecto en técnica vocal. Le tienes que decir "Es que lo que te esta contando y como te lo está contando, no sale en ninguna opera de Verdi". Hendrix hubiera sido un buen flamenco tenia rajo en la guitarra:).

#124  
El flamenco requiere mucha inmersión, es mucho más que un estilo o palos diversos y falsetas.
Pero al año me dan dos o tres ventoleras: por el flamenco y por el bluegrass.

#123  

Vaya, yo al menos no tengo ese problema, me gusta el cante, el baile, me gusta todo.

Lo que pasa que yo no soy ni gitano, ni andaluz, ni ná...  

También creo que hay que vivirlo, y yo no le he vivido.

Porque me escuche y vea ahora unos Youtubes, no voy a ir a ningún lado.

Que si. Que me encanta y flipo. Pero eso no es suficiente.

Tienes que mamarlo y tener a tu lado a gente que sepa y que te guie.

ocha escribió:

Tienes que mamarlo y tener a tu lado a gente que sepa y que te guie.

Bueno, es que la música (raíz o no)…se vive, no sólo se "aprende"...se asume...

En realidad en la música, lo que menos importa es lo que suena…el sonido…eso es sólo la consecuencia. Ni siquiera es necesario escuchar nada (Beethoven y otros)…todos reproducimos música en nuestra cabeza sin necesidad de oírla, es un estado mental (en realidad es algo bastante más complejo que eso).

(...)

maximo escribió:

todos reproducimos

Así se perpetúa la especie.
Yo sigo con el trancazo, no puedo abstraerme y escucahr nada que no se propague por el aire,

Carmelopec escribió:

Yo sigo con el trancazo

Carmelooo, deja al Buzo tranquilo

Tranquelo.

Estoy flipando con el hilo y aprendiendo mucho, gracias a todos 

Estoy flipando con el hilo y aprendiendo mucho, gracias a todos 
#122 ,123,126 lo importante es que te guste y efectivamente todo depende del cante pero no es el único camino, aunque acabarás si o si teniendo que escucharlo para aprender