#143
El vasco iberismo, denostado por algunos y no desarrollado lo sificiente.
Pero es que me da igual, soy de Logroño y residente en Madrid, con eferentes culturales más italianos que españoles (en cierta parte) y no tengo el lastre de la identidad, me hago catalán o andaluz cagando leches.
Pero, a todos lo efectos soy español, ah, y europeista, vamos, impenetrable a culquier polulismo.
A mí todo ésto de la genética me chirría un poco. Me hace gracia si se habla con ligereza o se hacen chistes, pero tomárselo en serio me chirría...
Todos esos emigrantes italianos en USA que quieren ser más italianos que los italianos de Italia... me parece raro. O aquellas personas que vienen de otros lugares y que se creen en la necesidad de demostrar que son más de la zona de los oriundos de toda la vida.
No se.
#147 no es exactamente vasco-iberismo, el prisma ha cambiado por completo.
Los investigadores actuales reniegan del término, porque sigue dotando a lo vasco de una preeminencia o posición tan absurda como hablar de laietanoiberismo. Se habla de iberismo. Por cierto, no hay manera de que ningún gobierno se ponga en serio a investigar el legado íbero y destine medios para desentrañar la lengua íbera, al menos lo que se pueda. Es bastante probable que el proto-íbero fuera una lengua hablada en media europa, por los invasores neolíticos que encontraron una Europa occidental practicamente virgen, la lengua como tal más antigua del continente. En ese sentido el euskera es una especie de superviviente, entre comillas, ya que seria al íbero lo que el castellano al latín.
Sobre íberos y celtas, el compañero citó a Viriato. Viriato fue un caudillo celta, cuyo centro de poder se ubica en lo que hoy es la extremadura oriental. Del Duero hacia abajo, aproximadamente hasta el norte de Badajoz y la franja occidental portuguesa correspondiente, fue el hogar de las tribus celtas más poderosas, numerosas, ricas y adelantadas tecnológicamente. No eran salvajes. Fueron tribus capaces de tener movilidad militar, adentrarse hacia posiciones romanas cientos de kilómetros. De hecho, arruinaron el senado de Roma por dos veces, a causa de la guerra sostenida, masacraron legiones enteras. Destruyeron también el ejercito de Quinto Cecilio que trataba de asegurar el paso vadeado del Guadiana a la altura de Medellín, para que las legiones de César pudieran entrar en el territorio celta. Ese ejercito era la unidad de élite militar del mundo conocido, el no va más. Al final tuvieron que construir un campamento defensivo del carajo (que precisamente daria origen a la ciudad de Medellín) que no podian abandonar porque eran inmediatamente suprimidos. Esa guerra la ganó César solo porque logró la traición de algunos capitanes de Viriato.
#148 a mi la genética me interesa muchísimo porque se puede rastrear a la raza humana y los flujos migratorios de la especie, y da respuesta a muchos interrogantes esenciales. Obviamente, cuanto más tires hacia atrás, más antepasados en común. Yo me hice el test que hace match con los registros de yacimientos y enterramientos de todo el mundo, me salen antepasados directos en yacimientos de la edad de bronce en la actual Hungria, en un enterramiento de guerreros germánicos de Manheim, Croacia, etc, y lo más acojonante, un enterramiento godo a 7 km de donde la vida me ha traído a vivir con el tiempo. En ese sentido es muy interesante, al final y obviamente todos somos primos hermanos.
Veo que la evolución del hilo está de lo más interesante...
La genética de los profesores.
¿Hay una raza más apropiada para dar clases? ¿otra más apropiada para recibirlas?
No me cabe duda que debe haber otra que no está dispuesta a pagar por las clases. Y otra a la que no le hace falta, ell@s vienen ya de serie con el conocimiento.
