#3 exacto, pienso igual...por lo menos yo no compraría una les Paul Gibson con un mástil de arce, para mi pierde toda la originalidad
Eso sí, aquellos que niegan que el tipo de madera influye en el sonido de una guitarra eléctrica, no tendrán ningún inconveniente, y como les dará lo mismo que el mástil de las Tribute de ahora sea de arce, pues adelante, vía abierta y a por ellas, je, je...
Yo, si el modelo en cuestión lleva mástil de arce, por muy Gibson que sea, para eso prefiero otras marcas y modelos, y 100% caoba si es una paula, desde luego.
#5 exacto, por otra parte si mal no recuerdo la Gibson les paul Custom que ocupa zakk Wylde el mástil es de arce 🤔🤔🤔
#6
No, el mástil era de caoba. Era el cuerpo el que era un sándwich de Caoba-Arce-Caoba.
Básicamente era una Les Paul Custom del 74
Edito:Error por mi parte… estoy hablando de Randy Rhoads…. No de Zakk….. me hago mayor….
#7 aaaaa Perfecto gracias por la aclaración, me parecía ya que en el modelo de epiphone se ve una madera muchísimo más clara
#9 esta es de Zakk Wylde.
Archivos adjuntos (
logúate para descargar)
Si hablamos de respetar la originalidad, todo lo que esté por debajo de las R's, no lo hace. Y de estas,dependiendo modelo. Las Tribute son el escalón de acceso junto a las Special, por tanto las más alejadas de las originales.
No es la primera vez que Gibson monta mástiles incluso diapasones de arce. Lo que importa es que suene y se sienta bien. Así que lo mejor es probarlas y dejar los prejuicios a un lado.
#11 concuerdo contigo pero para mi una les paul tiene que ser full caoba, soy más clásico en ese sentido, y claro la tribute es una de las que están en la entrada de los modelos, pero también tengo una Gibson les paul R9 murphy lab, y se siente la resonancia de la caoba y sobre todo el peso, no es igual a la tribute obviamente pero por lo menos esta última mantiene ciertos aspectos a sus hermanas muchísimo mayores.
Os dejo fotos de mi R9
Archivos adjuntos (
logúate para descargar)
