Es que para coger soltura en el escenario no es lo mismo disfrazarse de Bunbury y morderte los carrillos que subir a hacer unas versiones de lo que te salga de los cojones tal como tu eres. Yo al menos lo veo así. Bastante jodido era ponerse el uniforme de la orquesta (puahgh!)
Yo creo que lo que no estamos es respetando los distintos objetivos de las diversas tendencias de cada uno.
Hay quién aspira a hacer buenas versiones, hay quien aspira a hacer buenos tributos, también hay gente que pretende ser un buen compositor, y por el contrario gente que sus pretensiones son tocar repanchingao en el sofá ; y todas esas preferencias o inclinaciones deben ser respetadas .
¿Soltura? ¿Cómo ostias vas a coger soltura vistiéndote igual que se viste Angus, con carterita y todo? Con una SG, no se te ocurra salir con otra. Todo el equipo, también el Marshall. Y tienes que calcar las canciones, no te deslices intentando poner algo que sea tuyo, tienes que hacerlo todo igual. Tiene mérito, no lo pongo en duda. Pero soltura no, al revés, envarao como si llevaras una escoba atravesándote el colon.
Eso sí, la ventaja de que sabes que es seguro que el público conozca lo que vas a tocar, y te colabore. No tienes que ganarte al público igual que si le presentas algo tuyo. Tal vez sea un poco como jugar con las cartas marcadas.
No queda otro remedio que tributar, cada vez quedan menos estrellas y ya vemos como van...
La musica de 1960/2000 gusta y no quedan representantes, así que la gente le mola tributo.
Somos desconfiados, creemos que el de al lado nos va a pisar el tema.
Por que en Ñ no existe la protección intelectual y estamos robando a todas horas lo de los demás, a groso modo...
No me he explicado bien, si no lo proteges y lo cuelgas, la perspicacia española, hacen que te copien parte o todo.
Yo estuve buscando donde proteger musica y si hay sitios, pero si lo lanzas en youtube, que seguridad tienes que no te copien en parte?