Volviendo al analógico con el rabo entre las piernas

elrule
por hace 8 horas
Una cosa es el previo, otra la etapa y otra el altavoz. Los IR's simulan la etapa de potencia, el cono, el microfono y hasta la habitación en la que han sido grabados. Lo de la dinámica en el orevio depende mucho de que ampli sea. Por ejemplo, un Marshall JTM 45 o un 1959 Super Lead basan su sonido en la etapa, en la inversora y en las valvulas de potencia. Ahí reside toda su dinámica. Un Brunetti 059 basa su sonido en el previo, y puedes tocar con una 4x12 en casa a volumen casero y sigue sonando dpm, siendo 120w a válvulas. Yo hablo de lo que tengo y mi experiencia. Como he dicho otras veces, si me tengo que llevar un FRFR a un bolo prefiero llevarme un combo. Saludos!
Pato
por hace 7 horas
elrule escribió:
si me tengo que llevar un FRFR a un bolo prefiero llevarme un combo

Yo no lo veo tan claro, del FRFR puedes sacar una salida balanceada a línea que suene a tu gusto, te evitas microfonear, y tienes la misma referencia en el escenario que con un ampli.

E incluso simplificando aún más, te evitas el FRFR y vas directo a línea, y te sacan por monitores o por inear la señal
CASMO Estudio
por hace 7 horas
#134 pero eso lo hago yo desde un previo. Saco dos salidas: con IR, a mesa y sin ella, a etapita Seymour Duncan y 1x12 que pa más inri tiene ruedas y asa de trolley. La epítome de la portabilidad 😅😅😅
Archivos adjuntos ( para descargar)
IMG_4251.jpeg
1 respuesta directa
Pato
por hace 7 horas
Yo llevo desde 2021 sin llevar ampli a los bolos... mi espalda me lo agradece jejeje
elrule
por hace 7 horas
Si alguna vez has creado tus propios IRs de un ampli que tengas y quieras emular en tu equipo digital, el barrido de frecuencias lo inyectas en el return del ampli, justo antes de la etapa vaya, y lo captas con un micro o varios en una sala. Todo eso es el IR. Así es como se captan los IRs que tu utilizas. Veo la ventaja de ir solo con la pedalera a un bolo, pero si me tengo que llevar un altavoz me llevo mi ampli que va a sonar mejor, me voy a escuchar mejor, y me va a transmitir la sensación real del propio ampli con toda su dinámica. No veo el drama de poner un micro. Si tienes miedo de pegarle una patada al pié, un sennheiser 906 se deja colgando con el mismo cable desde arriba del ampli y suena mil veces mejor que un 57. No veo el drama ni la ventaja de pasarlo por linea.
Pato
por hace 7 horas
#135 Eso es un AC30 de la serie 50 aniversario?
1 respuesta directa
Aridane
por hace 7 horas
#132 No hablaba de emuladores, sino capturas. En cuanto a lo que es el previo, ya las tecnologías actuales (tipo TONEX o NAM A2) son indistinguible en una escucha a ciegas. 

De hecho, podrías ajustar un previo a válvulas que te guste con unos parámetros determinados, realizar una captura del mismo y el resultado es indistinguible con el mismo input de guitarra. A eso creo que se refiere el otro compañero, que precisamente lo que le quita la sensación de ampli en la habitación es utilizar un IR que refleja una pantalla grabada con un micro determinado en una posición determinada. Por lo que acaba dando un sonido de guitarra grabada como el que escucha un CD y no la del ampli en la habitación. Y esto es igual sea lo que sea el previo al utilizar un IR y FRFR o monitores de estudio.
Tupper Invasion
por hace 7 horas
Hace mucho que no toco en directo, y veo que hay equipos cada vez más sofisticados, pero recuerdo bolos donde, entre poco tiempo para probar, o poco sitio para meter tu equipo, porque había más bandas y tenias que encajar por ahí el ampli... lo más práctico un buen combo a válvulas con pocos botones, que se vean bien en la oscuridad.
En local puedes hacer más experimentos, pero tener el equipo doble; uno más simple y otro más complejo... no sé, al final tienes que elegir.
CASMO Estudio
por hace 7 horas
#138 no. Es la 1x12 que hicieron para el AC4. La convertí en open back, y dentro le meto la etapita, cables… he ido a tocar a ferias aparcando en el quinto coño, y yo tan feliz con mi carrito jejeje.

Y en la pedalera, un Tonex One y pedales a un Darkglass Element pa dividir la señal entre IR y seca, o un Friedman IR-D también al Element pa hacer lo mismo.

Analógico? Digital? Mediopensionista?
1 respuesta directa
Killer
por hace 7 horas
#131 Gracias, he estado mirando y pinta de puta madre! jejeje si lo pillo te comento...
Killer
por hace 6 horas
#141 Si al final cada uno encuentra lo suyo, yo en el local de ensayo me conecto con dos Tonex y un ENDGAME con dos capturas diferentes y uno lo paso por el monitor de la izquierda y otro por el de la derecha.... el problema es que están detrás del batería y se nota la "latencia" de estar a dos metros así que por las salidas del endgame que van sin IR lo paso por el loop de un ampli y tan contento, los IR´s suenan del carajo y tengo un ampli en la espalda dándome hostias :palmas2:
Si al final da igual con que vayas, cuando estas contento (que es lo importante) como si vas con un pedal chino enchufado en el ano de una burra.

PD: Tengo que decir que uno de los equipos que mas disfrute era un peavy bandit con un metalzone por el loop, eso sonaba a gloría digan lo que digan :guitarrista:
Ajnabh
por hace 6 horas
#143 Con un Bandit grabaron los Entombed.. jaja
1 respuesta directa
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo