Más tolerancia

#216

Liars.

#214

Yo lo veo como siempre.

Pues Noise tiene razón,el nivel de "guitarristas" ha decaído,pero el de participación no...yo me estoy partiendo la caja un rato

Joder echo de menos a los trolls.... es broma...

Noise escribió:

Incluso guardando las formas, siendo correctos y educados, sin insultos ni faltas de respeto, estaréis de acuerdo conmigo que el nivel del foro de guitarristas esta peor que nunca.

No lo sé... se ha echado a gente que controlaba y aportaba mucho, aunque pudieran ser conflictivos. No se hasta que punto habrá sido contraproducente su expulsión.
Por otro lado cada vez se incorpora más gente de la cultura tiktocker y eso a los que somos más mayores nos puede chirriar
Pero creo que todavía hay.foreros que aportan mucho. Tu mismo, Noise
En estos asuntos siempre es bueno que el equipo se vaya renovando con sangre fresca
No sé... da que pensar.

#214

Yo lo veo al mismo nivel de siempre. De hecho , creo que en este foro no he adquirido ningún conocimiento quitando las maravillosas barrilas de el señor Juan Christian Martin y sus bellos relatos ( ahora para disfrutar de ellos tengo que ir al foro libre , Gitarras foroactivo)

Foros para adquirir conocimiento en lengua castellana Gorg , ahí hay un gran nivel y mucha generosidad en el contenido.

En habla inglesa hay unos cuantos también.

Igual esos nuevos tuiteros que dice Polilla si aprenden algo .. pero los veteranos lo dudo mucho.

Ahora que estamos más distendidos, sería buen momento para que aquellos que como Noise piensan que el foro está perdiendo calidad hagan propuestas.
¿Cómo podría mejorar, qué clase de contenidos hacen falta?

Ahora bien , comprar y vender mucho ! Y muy contento además!

Guitarrerosuperstrat escribió:

¿Cómo podría mejorar, qué clase de contenidos hacen falta?

Pues muy sencillo:

Primero, usar el buscador. Está para algo. Y no de adorno. Se evitarían montones de hilos y preguntas, que han sido contestadas cientos de veces.

Cada cual puede hacer una review de piezas de su equipo. No lleva mucho. Se añaden media docena de fotos. Y quien quiera, un par de clips de audio. Aunque sean a pelo con el móvil.

Si alguien es especialista en algún tema, que lo exponga. Como un artículo. Da igual si es equipo, un artista en concreto, discografía de un grupo, biografías....

Hilos sobre mods de pedales o guitarras....

Hay muchas cosas. Pero también sé por experiencia, que te das el curro y puede ser muy ingrato. Desde poco interés, hasta comentarios que cuestionan la veracidad de lo que compartes. Se te quitan las ganas de repetir la jugada.

Asumámoslo. Los hilos de salseo, son los que triunfan.

Seguro que hay más gente con ideas interesantes....

Círculodequintas escribió:

Si alguien es especialista en algún tema, que lo exponga. Como un artículo. Da igual si es equipo, un artista en concreto, discografía de un grupo, biografías....

Eso nos interesa. Eso es lo que el equipo editorial de Hispa Guitarrstas y Batacas va buscando por el foro con la idea de promocionarlo a portada.

Os dejo con unos cuantos problemas frecuentes que a veces nos encontramos con esos contenidos y que nos dificultan su promoción, por si os sirve de orientación para evitarlos:

-Evitar hacer "Copy Paste" de otros contenidos en la red. Eso no podemos publicarlo.
-Tampoco agarrar algo en inglés de internet, pasarlo por Google Translate o DeepL y pegarlo.
-Si se trata de una cita, citar la fuente, pero es importante no basar demasiado porcentaje del cuerpo del articulo en una cosa que no hayáis escrito vosotros.
-Procurar usar fotos que sean libres de derechos (google te las deja filtrar). Si son propiedad de un fotografo, hay que pagarlas.
-Nosotros podemos hacer la maquetación, pero hay que procurar que el orden de los contenidos tenga sentido (alguna vez casi he tenido que casi reescribir el articulo para ordenarlo, y ya no tiene gracia). Que el orden de lectura sea comprensible, no regresar a temas que ya se han tratado.
-Que cada parte tenga su proporción. Por ejemplo, hay gente que hace 3 párrafos de una review explicando las especificaciones de un producto y apenas dos líneas de la opinión en sí misma. No esta mal dar datos de las specs, pero eso está en internet; pero en cambio tu opinión es lo valioso y la razón por la que la gente lo lee.
-Y en general, la ortografía y tal, pero eso lo podemos arreglar en un periquete.

Esto lo digo tanto para propuestas de artículos como para hilos.

#226 Yo lo que más echo de menos son artículos de clases, tipo "Ejercicios de fingerpicking", "Nociones de armonía", "Cursillo de Blues", "Jazz para dummies" etc.
Pero para eso tiene que haber foreros con nivel dispuestos a hacer el esfuerzo.
Insisto en lo del nivel, porque hoy en día todos se meten a profesor de guitarra y debe haber cada uno por ahí que pá qué...

#226

Bueno......creo que esas pautas están muy bien . Quien quiera animarse a hacerlo, sabe a qué atenerse. En cierto modo, estandarizan la confección de esos artículos, reviews o como se quieran llamar. Sirven de guía y ayuda para poner un nivel mínimo de calidad.

Desde luego mi sugerencia partía de la base de que quien haga la review, tiene la pieza que protagoniza el artículo. Es hablar con conocimiento propio y en base a la experiencia acumulada por uso de ese elemento. Los datos técnicos aparecen en el manual de usuario. Supongo que se puedan subir al foro. Lo digo porque mayormente , los manuales están ya o se descargan de internet. Son de acceso público en la inmensa mayoría. Y unas fotos con el móvil o una cámara normalita, son fáciles de implementar.