Pink escribió:
Lo primero: hasta los huevos ya del comentario de "estamos sensibles"
Ves como estas sensible....
Si hubieras leido sin estar sensible, verias que lo primero que he dicho es que si es a ciegas, tokai, peeeeero que las pruebe, que igual le gusta mas la otra.
Hasta tu has llegado a mi misma conclusion en tu siguiente mensaje despues del parrafon que te has soltao, en fin....
Pink escribió:
¿en qué es exactamente más fiel la Tokai a lo que debería ser una Les Paul que la Epiphone?
Pues con el simple hecho de llevar el mastil hecho de una pieza en lugar de dos ya es mas fiel la tokai que la epi y sin hablar del puente ni la forma de la pala.
La tokai es efectivamente mas fiel en cuanto a construccion. Si niegas la evidencia, pues tu mismo.
Pink escribió:
También me hace gracia que según te interesa, las características de la Epiphone o son malas o dan igual: o "lleva algo raro en el ángulo de la pala" -no tiene nada de raro, una construcción de mástil en "scarf joint" de dos piezas, que lleva también por ejemplo el mástil de mi Taylor y es una acústica acojonante-, y eso es malo, o lleva Long Tenon, lo cual es de puta madre, pero como no lo llevan ni las Standard, pues ala, eso no importa tanto
¿una buena Les Paul llevaba Long Tenon, por casualidad?
A mi un mastil de dos piezas y mas donde se unen las epiphone, que es en la pala a la altura de la cejuela, me echa para atras mucho, si a ti no, y te da igual que haya una union por donde normalmente parten las "tipo gibson", pues lo dicho, tu mismo.
Solo comento esas cosas para que se sepan las caracteristicas de una y otra.
La tokai es una pieza short tenon en esa gama, la epi es dos piezas long tenon en este caso, pues ya esta, que cada cual valore lo que prefiera que yo ahi no entro, que eso sobre el papel no asegura que una suene mejor que la otra.
Si me preguntan sobre lo que prefiero, ya lo he dicho, prefiero que sea de una pieza.
Que quieres que te diga? manias, y eso no lo cura el medico.
Que tus guitarras llevan ese tipo de mastiles? pues enhorabuena a los premiados, gozalos.
Pink escribió:
En fin.. sí, el cuerpo y la tapa de la Epiphone también son dos piezas de caoba y dos piezas de arce flameado. Y el poliuretano satinado y fino, para nada es tipo gloss.
Por satin que sea, no dejan de ser poliuretano las dos.
Todo lo demás, pues vale, pues bien, empate
Pink escribió:
Lo único criticable que le veo: diapasón de laurel (y mataría por un veredicto a ciegas de todos nosotros sin saber que es laurel, lo prometo
), lo del mástil en dos piezas
Pues macho, si estas diciendo lo mismo que digo yo....ves como si estas sensible?
Pink escribió:
PD: La única conclusión es: que el interesado pruebe ambas, valore y decida, como casi siempre, por otra parte.
Acaso he dicho yo algo distinto a esto?
Yo que se, igual es que expongo las cosas de manera no muy ordenada y clara y se entiende por donde no es, pero joe, sensibles es poco.
Enga, valeriana para todos.
Ahora lee bien antes de atacar, que alomejor estas mas deacuerdo con lo que se ha dicho de lo que crees
A partir de aqui, espero que pases tanto de mi, como yo de ti.
Hay que probarlas a ver si esa diferencia de casi el doble de una sobre otra compensa o no.
Estas comprando una les paul interesante, pero son distintas, es como comprar un coche y elegir entre seat leon y audi a3, son un coche de la misma clase y segmento y tipo y son lo mismo pero no, pero si, pero no, pero si, pero no....en fin....lo de siempre....Prueba y decide. Y si no pruebas, pues cruza los dedos.
Pero bueno quién quiera seguir engañándose allá.
