#144 Es que llega un punto que una guitarra no puede sonar mejor. No se donde estaría ese limite pero una guitarra de 1500 euros puede sonar igual a una de 6000. Por lo menos eso es lo que yo opino después de haber probado distintas gamas. Después se puede entrar en detalles de todo tipo (acabados, electrónica, materiales, etc...) pero hay que recordar que estamos hablando de guitarras. No de coches o motos que tendrían muchos más matices. Una guitarra es lo que es. Un trozo de madera con 6 cuerdas y unas pastillas. Eso se puede mejorar hasta cierto punto pero llegado ese punto no se puede mejorar más. Allí ya empieza a ser el indio y no la flecha lo que le da valor a una guitarra. Entrar en debates sobre peso, alturas de selleta, cejuelas, puentes, tipos de cuerdas, etc.. a mi me parece un poco ya fetichismo guitarril que no tiene sentido.
1
#146 No es fetichismo igual que los amantes de los coches , motos etc, que quieren saber mas sobre coches y se fijan hasta en el último detalle.
Investigar/experimentar también te da respuestas de porqué algo vale más.
Cuando algo vale más es porque lleva piezas y materiales de más calidad.
Llega un punto en que ya no vale la pena pagar ese extra no digo que no.
Pero esas piezas y materiales más de alta gama están en el tope de gama y si los quieres toca rascarse el bolsillo.
No es necesario se puede pasar con menos , pero intentar negar que algo que vale bastante mas no es mejor és absurdo.
Cómo decían más arriba nadie discute que un coche de 200000 eur es mejor que uno de 20000 , pero en cambio si lo decimos con las guitarras.
#147 Yo creo que en muchos casos no es así.
- Cuando sale al mercado una guitarra X cuya única diferencia es una pintura en un color novedoso, pero le pegan una subida muy considerable de precio.
- Las guitarras antiguas demuestran muy claramente qué modelos eran "mejores", y lo demuestra su valor de mercado. Lo que costaban en su momento no es tan importante. Una Ibanez Blazer está más valorada que otra guitarra X que quizá costase más en su día.
- Tantas guitarras que venden exclusividad sin incidir en la calidad, porque dice ser réplica de la guitarra de fulano, porque dice usar tal o cual componente que recrea vete a saber qué... Eso no hace un instrumento mejor, lo hace curioso, más concreto si quieres, pero no mejor.
El mundo de las guitarras es un mercado de consumo total. La cosa ha cambiado mucho desde hace dos décadas, cuando las cosas quizá eran como indicas prácticamente siempre. Ahora hay tantas excepciones como reglas. Salen tantos modelos, que yo personalmente pierdo la pista, me han saturado, considero las guitarras por lo que son, lo que valgan no me importa mucho, no es un factor para mí.
#147
Es que una guitarra de 6000€ no es mejor que una de 2000€ pongamos como nos pongamos, estamos pagando acabados, exclusividad, marca o lo que sea, el tono será diferente pero no necesariamente mejor.
1
Bueno, si tiene mejores acabados entonces ya es mejor guitarra
Que con esto no quiero decir que tenga que sonar mejor. Pero claro no me va a costar lo mismo un coche sin pintura metalizada y sin tapiceria de piel que uno que lo tenga. Ni tampoco voy a pagar tanto por un seat que por un mercedes aunque sean de la misma gama
Cierto pero los lujos hay que pagarlos. En mi opinion es mejor guitarra. Otra cosa es que no de un rendimiento mayor
#153
Creo que hablamos cosas diferentes, en el mundo de la guitarra según entiendo mejor es mejor sonido, mejor para tocar… una guitarra con acabado en oro y diamantes será más cara pero no mejor desde el punto de vista que expongo.
#153 Materiales más duraderos, tacto más fino y evidentemente algo de mejora de audio tiene que haber.
Que sea tanto cómo para pagar la diferencia pues seguro que no.
O sí, dependerá de lo que busque quien la compra.
¿Dicho esto si todos fuéramos milionarios compraríamos una Squier o una USA directamente.?
Yo compraría la USA .
Y si tuviera una Squier la tendria para tenerla de guitarra de batalla.
Es que es de cajón.
Si la tapiceria de cuero es mas postureo que otra cosa. Te resbala el culo en comparacion con la de tela y te lo quemas cada vez que te sientas despues de dejar el coche al sol en un dia que el termometro marque 40 grados y aun asi bien que te cobran mas solo porque el cuero es mas caro que la tela. ¿Es mejor coche uno que tenga tapiceria de piel que uno que tenga tapiceria de tela? Sin duda, ahora el caso es que el dueño lo vea como una ventaja o un inconveniente. Aqui en este foro la madera nunca importa hasta que te cambian el palorrosa del diapason por pauferro que entonces si que ya no da tanto igual la madera jajaj
