Tío Rodri Roll VS Ariel Pozzo

#141
Hombre, borracho perdido igual yo tampoco las diferencio. Igual hasta acabo tocando con un jamón.
Pero si hay que irse a marineros sordos borrachos para asegurarse de que las estadísticas no darán la razón, igual es que no es tan difícil diferenciarlas.

Rodri ha dicho que no toca por menos 1900. Pero no ha dejado claro si cobra 1900 o si paga 1900 por tocar.

#168 ¿que el Rodri cobra qué por hacer lo qué?

Fran escribió:

Rodri ha dicho que no toca por menos 1900.

Es como los precios el compra-venta del foro. Una cosa es lo que se pide y otra por lo que en realidad se acaba vendiendo.

Señores, aunque algo de calidad generalmente implica precio más alto, la realidad es que los precios son subjetivos.
Puedes hacer la mierda más maravillosa del mundo, con los mejores materiales y echándole más horas que María Jiménez al anís del mono, que si no le interesa a nadie, no vale nada.

Félix Pérez Sarmiento escribió:

Por poner un ejemplo gibson cobra los precios que cobra por los materiales que usa, la construccion y sobretodo porque puede porque tiene mucha historia detras

Uno de los costes más importantes, sino el que más, en las empresas son los salarios.

No solo en Gibson, en cualquiera.

Félix Pérez Sarmiento escribió:

Por poner un ejemplo gibson cobra los precios que cobra por los materiales que usa, la construccion y sobretodo porque puede porque tiene mucha historia detras

Y por muchas más cosas. Por su forma de comprar los componentes, maderas, modelos de almacenaje, distribución, políticas comerciales etc.

Pongamos que yo quiero una Les Paul, y las Gibson cuestan 2500€. Y digo "Voy a comprar una pero que no sea Gibson, que sea mejor que la Standard", obviamente no voy a empezar a probando guitarras de 150 pavos... tendría que ser tonto. Pero sí que me pondría a probar cosas entre 1700€ y 3500€.
Igual la de 1700€ no vende ese rollo "historia que lleva detrás" que dices y los componentes, madera y construcción me parecen más adecuados. Perfectamente. O que la pillo de rebaja porque van a sacar un nuevo modelo... ¿Eso la hace peor?

#172

Yo creo que es como el chiste:
- Señora, ¿se acostaría con Brad Pitt por un millón euros?
- Hombre, si los tuviera...

O sea, que por menos de 1900 no le dejan tocar...

#175 vale pero la de 3500 pavos sigue siendo mejor guitarra que la de 1700 y mas conparandolo entre dos mismos modelos de la mosma marca. Luego ya que suene o se toque peor pues ya es otra cosa pero que es mejor guitarra no hay duda

#167 Yo solo digo que antes de comprar se investigue que es lo que creo que debería hacer todo el mundo si tanta duda tiene de que le están cobrando algo que supuestamente sospecha que no lo vale.
Afirmaciones categoricas!!
jajajaja.

Félix Pérez Sarmiento escribió:

Luego ya que suene o se toque peor pues ya es otra cosa pero que es mejor guitarra no hay duda

¿Por qué? Si no suena mejor, ni se toca mejor ¿Por qué es mejor?

Porque tiene mejores materiales y la construccion es mas exclusiva