Me tienen loco los potes de mi bajo.

Rubiolus escribió:

(menos en la pastilla del puente de una strato que no le afecta el tono)

Esto es así en las "vintage correct". De todas las Strato que tengo, la única que venía así de serie es una Squier Affinity.

Los potes de tono, aunque entren en el circuito, no creo que influyan en lo que comentamos del volumen.

Jureweah escribió:

Esto es así en las "vintage correct".

Y además, es la primera modificación que hay que hacer si quieres usar la guitarra 🤣

Jureweah escribió:

Los potes de tono, aunque entren en el circuito, no creo que influyan en lo que comentamos del volumen.

Sin tener mucha idea de electrónica, pienso igual. El pote de tono, abierto del todo ya está filtrando frecuencias de la pastilla, pero no se me ocurre en qué puede influir en cómo percibimos el rango de actuación del pote de volumen.

Jureweah escribió:

Esto es así en las "vintage correct". De todas las Strato que tengo, la única que venía así de serie es una Squier Affinity.

No sé que es eso de vintage correct jaja, supongo que sean las viejunas, ...leo por ahí que la gran mayoría de las modernas a partir del 2000 llevan tono para puente y medio y luego el otro para mástil.

No tengo ni idea de la de stratos que he tenido por aquí (lo tendría que mirar), y tengo una memoria terrible, pero estoy por decirte que la cantidad de ellas a la que le afectase el tono a la del puente podría decirse que es anecdótico.........por cierto, acaba de entrar hace un rato una strato custom shop mx, y...pastilla del puente sin tono...

Y unas cuantas mods para que uno de los tonos afecte sólo a la pastilla del puente y el otro a medio y mástil si que he hecho...o también tono para puente y medio y el otro para el mástil

#1
A mí me pasó eso hace muchos años con un Westone, al final era que el pote no iba bien y además había un lío de circuitería del copón, porque antes llevaba circuito activo pero se estropeó y uno me hizo un apaño, yo no tengo ni idea de electrónica, así que poco más puedo aportar.

Aprovecho para hacer una preguntita: ¿cómo tenéis el tono por defecto para rítmicas, sea guitarra o bajo, plano, a tope, al mínimo? Como ahora hay tantas herramientas para filtrar frecuencias, me preguntaba que sería lo más correcto, o simplemente depende de cada instrumento. Uso una strato con H en el puente para metal.
Espero que no sea demasiado off-topic y no le moleste al creador del hilo.

Mil gracias por contestar chicos. Ahora voy a leer los post con detenimiento y os digo algo.

BudSpencer escribió:

A todo esto¿del creador del hilo se sabe algo? ¿Sigue vivo?

Estoy aquí ¡sigo vivo y leyendo ! pero he tenido una semana de curro agotador y he esperado al viernes.

Metalmaniac escribió:

Aprovecho para hacer una preguntita: ¿cómo tenéis el tono por defecto para rítmicas, sea guitarra o bajo, plano, a tope, al mínimo? Como ahora hay tantas herramientas para filtrar frecuencias, me preguntaba que sería lo más correcto, o simplemente depende de cada instrumento. Uso una strato con H en el puente para metal.
Espero que no sea demasiado off-topic y no le moleste al creador del hilo.

Para nada una molestia. Yo normalmente para rítmicas el tono lo tengo bastante agudo en limpio y si saturo el sonido, busco que el pote me corte algo las frecuencias altas. Aunque también depende de la guitarra que esté usando y lo que pida el tema.

Bueno, saco la conclusión de que para los potes de volumen mejor logarítmicos. No sé muy bien con el de tono pero bastante que me habéis aclarado eso.
La cosa es que no tengo problemas de este tipo con ninguna de las guitarras, sólo con este bajo que no tiene ninguna piedad de mí.
Voy a pillar unos potes de calidad, a ver si arreglo el asunto. Decir también que son unos CTV pero los compré en Amazón y creo que me dieron el palo.

Un saludo.

kikolacalle escribió:

Estoy aquí ¡sigo vivo y leyendo ! pero he tenido una semana de curro agotador y he esperado al viernes.

Ánimo, que ya es finde!!

BudSpencer escribió:

Ánimo, que ya es finde!!

Voy a rizar el rizo un poco mas.
Primero mi conclusion de mi experiencia personal.
Linear para volumen, logaritmico para el tono. He cambiado potes pensando que lo ideal era logaritmico para el volumen y me he dado cuenta de que del 10 al 8 no pasaba nada y a partir de ahi caia en picado.

En fender y gibson usan lineares para el volumen y logaritmicos para el tono. En las guitarras japonesas que he tenido (yamaha y fender) usan logaritmico para el volumen (ahora no recuerdo que usaban en el tono).

Una de los origenes de la confusion puede ser porque los potenciometros se clasifican en tipo A o B y en europa y en usa la estan (o estaban) los valores a los que cada tipo correspondia estaban invertidos. Si, por ejemplo, en USA uno linear era tipo y uno log era tipo B, en europa/asia es al reves.

Adjunto fuente: https://eepower.com/resistor-guide/resistor-types/potentiometer/#

Y la tabla relevante


Y otras referencias que advocan por los potenciometros de volumen logaritmicos (en contra de lo que yo digo): https://www.seymourduncan.com/blog/latest-updates/what-are-potentiometers

lolerpopler escribió:

Linear para volumen, logaritmico para el tono. He cambiado potes pensando que lo ideal era logaritmico para el volumen y me he dado cuenta de que del 10 al 8 no pasaba nada y a partir de ahi caia en picado.

Esta es mi experiencia también, al llegar al 8 más o menos una caída tremenda que lo hace inutilizable para mí en directo. Hay que ser demasiado preciso y hay menos rango utilizable.

Les saco mucho más partido a los lineales en volumen.