#13 Ambas respuestas son sí, la Crunch lab va a sonar más dinámica que la que tienes, ya que dentro de la alta salida tiene menos que la X 2 N y la liquifire en limpio suena super bien, por eso te lo comentaba, la Illuminator suena más fría.
Responder
Citar
En mi modesta opinión y para mi gusto personal, la DiMarzio AT-1 suena mejor en limpio que la Crunch Lab y es bastante más versátil. Yo pondría la Liquifire o la Air Norton en mástil (dependiendo de si quieres más o menos realce de graves) y la AT-1 o la Tone Zone en puente.
Ah, y si quieres humbuckers de gran calidad, pero más baratas que las DiMarzio, mírate las Tonerider, que son apuesta segura. Una Octane en puente y una Alnico IV Classic en mástil funcionan de maravilla (eso sí, yo solamente conozco los resultados de estas pastillas en guitarras single cut de caoba).
Responder
Citar
El AT1 lo he estado mirando en Youtube y no es malo pero no creo que sea el estilo que busco.
Sobre este elegiría primero el fortitude o el transition.
Es que hay mucho de donde elegir incluso centrándome sólo en dimarzio
Responder
Citar
Si te gusta la xn2 yo creo que no vas a necesitar pastilla de mástil. Con bajar el pote de tono y quitar un poco el volumen ya lo tienes.
Si quieres explorar nuevos sonidos un cambio de pastillas... air norton/tone zone (es mi elección, pero cualquier juego de pastillas similares te van a ofrecer frecuencias y armónicos que no sabías que existían en tu guitarra porque la pastilla que tienes las enmudece.
Mucha suerte en la búsqueda
Responder
Citar
El X2N hace lo que hace y me sigue gustando después de 20 años para algunos estilos. Yo no soy tan exigente, pero quiero probar algo nuevo
Responder
Citar
Hace más de 20 años tuve una pastilla shadow activa con una eq incorporada que venía con un pequeño manual donde según colocases dicha eq te prometían sacar prácticamente cualquier sonido de distintas pastillas. No supe sacarle provecho (era muy novato) y tampoco logro encontrarla. Pero la idea era buena.
Responder
Citar
