#1069
El primer Rangemaster que hice fue con 2n527. Es un transistor que suele sonar bastante equilibrado en cuanto a EQ. Y además por características (pocas fugas y ganancias superiores a 65hFE) lo hacen un gran candidato para sonar como deben en ese circuito.
La opción del switch es una buena opción pero al final las diferencias no son como en un Rat poner los 3 tipos de clipping (en plan LED Turbo, silicio stock, germanio o schottky youdirtyRat!) que la diferencia es bastante notoria.
Aquí, si el transistor está bien elegido, es más una cuestión de matices, y contando que además habría que modificar el bias con cada transistor (o poner un bias externo para poder compensar las diferencias del Bias de según que transistor) es una opción que al final es la típica de algunos pedales, miles de opciones y al final acabas más toqueteando el pedal que haciendo música con él.
Otra opción es poner un switch con un transistor de germanio y uno de silicio, que se nota bastante ahí la diferencia... pero en lo personal los Rangemaster con transistores de silicio no me suelen gustar mucho... me suenan más chillones y chirriantes, y me da la sensación de que en este circuito no me dan lo que busco... para eso prefiero un Electra. Pero como todo, aquí ya son gustos.
Que 3 bichos te vienen de camino? Yo hoy he estado acabando un Univibe (el circuito), un Phase 90 con mods (control de volumen, profundidad, velocidad y switch para cambiar entre sonido Script y Block) y con el circuito de un Supa MKI (una bestia de Fuzz, el híbrido perfecto entre un MKI y un MKII, de esto subiré fotillos al topic de Fuzzes).
#1070
Si, yo pensaba en meter varios transistores y un pote externo de bias (como el que tiene mi Sunface). Pero no se si es factible o si es paja mental mía.
Los rangemaster con silicio están curiosos. Probé el Catalinbread Naga Viper y no me disgustó. Pero nada que ver con el Beano, para mi es otra cosa distinta. Un primo hermano lejano siendo generoso. A quien se lo compre queriendo sonar a Brian May o Rory Gallagher, le puede decepcionar bastante.
Pues me agencié estos 3: 1981 DRV, Hudson Broadcast Dual y Proco Roadkill. Teniendo en cuenta que uso el Rat con la ganancia a las 9:00-10:00, el que pillaré con más ganas es el DRV. Que fue básicamente diseñado para los que usamos el Rat como overdrive suave.
El Roadkill es pijada, ya que tengo el Brat, que es el mismo pedal en otro color. El Brat es un pedal que me flipa. Aunque es un coñazo en el sentido de que no tiene indicador (led) y sólo va con pila.
Edit:
El Roadkill/Brat y el Solo me parecen dos variantes del Rat brutales e infravaloradas. Yo personalmente los uso más a menudo que el Turbo y el Dirty. Tienen más medios y te dan un tono solista muy chulo y que corta muy bien en la mezcla si quieres algo más "gordo" que el Rat normal (insuperable, por otro lado).
#1071
Se puede hacer (aunque mejor por temas de switching con dos transistores que tres).
El 1981 DRV es un pedal muy guapo como "Rat refinado".
Y el Roadkill, Brat y todas las versiones que sacaron en los 90's-00's son pedales muy interesantes (aunque originalmente salieran como versiones exclusivas/baratas).
Buena mandanga te viene.
Ya me han llegado el DRV y el Broadcast y los he podido probar bien (ensayo + bolo):
1981 DRV (JHS)
Resumen: Es un pedal de nicho para coleccionistas. Un Rat para pijos
Este me ha gustado mucho. Esperaba que tuviese menos ganancia, pero tiene un rango bastante aceptable: es más versátil de lo que pensaba. Tampoco resulta nada disruptivo. Es un pedal que, si te gusta el Rat, te va a gustar: podría situarse en la misma familia de "Rat tuneados" que un T-Rex Mudhoney o un Ibanez Fat Cat. Recomendado para quien use el Rat sin apretarlo mucho y quiera otro Rat más en casa. Lo he comparado con mi Whiteface Reissue y sí, tiene esa "esencia". Lo cual es lógico al basarse en ese circuito concreto.
El DRV ofrece esa ecualización más amable y menos "disruptiva" (no se desboca tanto en agudos ni se emborrona tanto en graves como un Rat de stock), pero la esencia es la que es.
¿Lo recomendaría? No especialmente, porque el Rat 2 lo tienes por 70€ y hay clones por 20€ que son más versátiles. Solo lo justifico si eres un loco como yo que tiene 20 Rats distintos en casa. En ese caso sí que mola.
Hudson Broadcast Dual
Resumen: Una pasada, mucho más versátil de lo que aparenta en las demos. Pero que los 2 potes de ganancia sean trimpots internos puede ser un "red flag" o "no-go" para muchos.
El que más me ha sorprendido. Muy infravalorado. Las demos no le hacen justicia. Los dos potes de ajuste de ganancia de los dos canales (low gain y high gain) son internos, así que cuando ves a gente probarlo en los videos, en realidad lo están probando solo en un ajuste muy extremo. De fábrica, el canal low viene con una ganancia muy baja y el high con un fuzz pasadísimo, al estilo Billy Gibbons de los 90-2000. Lo cual por otro lado demuestra la versatilidad del pedal: te va desde un OD muy suave hasta un Fuzz pasadísimo. Cuando lo ajustas te puedes dejar dos canales de ganancia muy equilibrados, yo lo he dejado similar a mi King of Tone: el low una ganancia suave tipo "edge-of-breakup" que limpie con la dinámica de la púa, y el high un crunch más clásico y Marshallero.
La pega es la UX (experiencia de usuario): si quieres quitarle o añadirle ganancia a un canal en mitad de un bolo, estás muerto. Tendrías que quitar los tornillos y abrirlo por detrás.
Muy recomendable y muy versátil. Si alguien (ejem, Héctor) se decidiese hacer ese pedal pero con los potes de ganancia fuera, quedaría un bicharraco tremendamente versátil. Si exprimes al máximo el transistor de germanio que lleva dentro consigues esa compresión orgánica que los overdrives basados en integrados a veces no alcanzan
Proco Roadkill (Rat)
Resumen: Estoy mal de la cabeza y me he comprado un pedal que ya tengo, pero en otro color. Necesito ayuda.
Aún no me ha llegado, anda por aduanas (lo tuve que comprar a un fulano de EEUU), pero es exactamente el mismo circuito que mi Brat en otro color, así que no hay necesidad de probarlo por separado. Mola igualmente.
¿Lo recomendaría? Sólo por coleccionismo. El setting del Brat del JHS Roadkill clava bastante bien este pedal, y encima tienes más variantes del Rat.
#1074 El Dual Broadcast es una pasada, construí uno hace un par de meses y me sorprendió gratamente. Yo tengo el canal low sin apenas ganancia para colorear un poquito el sonido y el high como si fuese un fuzz.
Aunque siendo sinceros no sé hasta qué punto el transformador que lleva hace algo, parece más marketing que otra cosa. Imagino que te refieres al transistor de germanio.
#1075
Oops! Tienes razón, es typo mío!
Lo edito, que se me ha ido la flapa. Gracias por darte cuenta.
#1076 Jajaja, no te preocupes.
Es que lleva un transformador interno también, es normal.
Lo del trafo lo he dicho porque la relación es 10000:10000 y aparentemente no hace nada en el circuito. De hecho, mucha gente lo construye sin él.
#1077
El tema del DRV es que para usar un Rat con el gain a las 9:00 ya tienes Rats con el gain a las 9:00 por 25 pavos en webs chinas.
Es muy difícil justificar que cueste 10-15x lo que otros rat. Siendo además un modelo bastante replicado. No es que hablemos de un Bixonic Expandora, que es un circuito donde apenas competencia y saturación del mercado. Rat hay a patadas. No te regalan uno con el Happy Meal de milagro.
Vender un RAT hiper-caro en un mercado saturado es un triunfo absoluto del marketing y del color de la carcasa, no de la ingeniería. Y ole sus eggs. Yo se lo he pillado y estoy encantado, pero sería un hipócrita si dijese que me ha cambiado la vida. Me lo cambias por un Rat chino de 20 pavos y me hago el bolo igual y con un tono de la leche. Igual hasta corto mejor en la mezcla porque ese carácter “áspero” del Rat es su magia.
El DRV está muy chulo (yo lo dejaré en la pedalera), pero es lo que es: un pedal de Instagram. Hay un target de gente que tiene aversión a llevar un Boss y necesita tener pijadas cableadas a mano por monjes cartujos albinos en un convento al que solo se puede acceder en burro.
Lo del buffer irónicamente me da igual porque lo que hago después de los OD, Fuzz y Treble Booster es precisamente meter un par de Boss (como mínimo el afinador y algún chorus o flanger de modulación) para compensar la pérdida de tener 4-5 true bypass antes. Mano de santo.
Pues el Hudson Dual Broadcast me flipa, y viendo las tripas tampoco me da la apariencia de ser un circuito ultra complejo. Supongo que el éxito es lo que hacéis bien los ninjas del boutique: elegir y medir bien y con cuidado las piezas.
Pero eso: reitero que me parece un pedal que venden fatal. Es un bicho súper versátil, y de serie le ponen dos ajustes que son demasiado suave y demasiado bestia para el usuario medio que se compra un OD. Las demos le hacen flaco favor a semejante bicho molón.
