q m dicen de este ampli?

#1 por _dany_ el 16/07/2007
he estado mirando por youtube y he encontrado esto...
http://www.youtube.com/watch?v=lvRJoaD8oa4&mode=related&search=

este sonido es lo q mas se acerka a lo q yo busco...sin pedales ni nada...
todo es natural del ampli...(supongo)

nunca he visto esta marca...alguien m puede hablar d ellos?esq m parecen perfectos

gracias;)

http://www.youtube.com/user/danylpguitar

Subir
#2 por jperlun el 16/07/2007
Es un hughes and kettner switchblade: http://www.hughes-and-kettner.com/switchblade.html
es una ampli valvular y con efectos, mu completito y suena realmente bien y como puedes comprobar:
https://www.thomann.de/es/hugheskettner_switchblade_head.htm
es carillo, vaa como un valvular cualquiera.
Esta marca tiene amplis muy buenos a transistores. Saludos

"A veces las limitaciones de un guitarrista no son porque no pueda hacerlo, sino porque eligió no hacerlo"

Subir
#3 por Zhysick el 16/07/2007
La verdad es que suena MUY bien ese ampli!!!!!!

Poco he oido de los H&K pero suena de la hostia!!!

Uhm... pero eso si, por 1222€ creo que hay opciones mejores, como un ENGL o un Marshall... ok, estos pueden ser menos versátiles y no traer efectos... pero yo prefiero un Marshall TSL con 3 canales (limpio, crunch y lead) y sin efectos, pura valvula.. y el cabezal anda más barato https://www.thomann.de/es/marshall_tsl60.htm
aunque sea de 60W a válvulas es más que suficiente, no hace falta más.


Saludos... pero qué bien suena el H&K jejejejej :D

Mi canal de YouTube

Subir
#4 por Metillico el 16/07/2007
Personalmente, puestos a hacer una inversión ya considerable, prefiero poder utilizar un ampli "todo válvulas". Luego si quiero efectos digitales para eso hay pedales. La ventaja del Switchblade es que trae los efectos digitales integrados, pero pierdes el tono original (al menos eso creo recordar de un reportaje que leí del mismo). Es una opción más. Desde luego, sonar parece qeu suena muy convincente.
Subir
#5 por rubgar el 29/09/2007
yo tengo el switchblade cabezal de 100w a valvulas y suena increible. Yo creo que es como si tienes una pedalera(toda su versatilidad) pero que en vez de ser digital es a valvulas. Las distorsiones,limpios y crunch suenan que te cagas. Luego los efectos son digitales, y que? para mi suena que te cagas igual metiendoselos, sobre todo reverb ,delay, y chorus. el flanger y el tremolo? que quieres que te diga mucho no los voy a usar sobre todo con distorsion.... auque fueran analogicos sonaria a marcianada igual

A por cierto el cabezal me lo pille muy bien de precio en una tienda de francia (euroguitar.com), me lo dejaron por 998 euros iva incluido con 13 euros de gastos de envio. Y la pantalla me la compre en thoman, una harley benton con cuatro altavoces celestion vingate de 30w. Me costo unos 350 euros.
en fin que estoys super contento con mi compra
Subir
#6 por olmost el 29/09/2007
Bueno debo de decir que realmente me ha gustado mcho su sonido, exactamente el limpio y el crunch me han gustado mucho, los otros dos me han parecido bastante buenos pero muy similires. A mi sinceramente me ha convencido este ampli, pero claro debes tb mirar diferentes opciones, sobretodo porque el dinero es bastante, y quizas pueda haber otra opcion.

Pero a mi sinceramente H&K me sorprende mucho ( eso si el precio es alto tb)

Mi grupo, Hyperboria
Facebook | Twitter | Youtube | Web

Subir
#7 por juankipua el 29/09/2007
Pues los H&K son buenos amplis, pero...que estilo quieres tocar, más o menos? ;)
Subir
#8 por hector_beker el 29/09/2007
Son buenos para tocar metal estos H&k? Para meterle efectos externos. Estoy mirandome uno a transistores de segunda mano. gracias
Subir
#9 por niko el 30/09/2007
breaking benjamin va con H&K

con lo facil que es decir: "no me gusta"...

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo