El porqué de la fama...

Interesante charla. Lastima que yo no tenga practicamente nada que aportar. Si yo fuera director artistico de una compañia seguro que iria a la quiebra porque hace siglos que perdi el sentido de lo que es comercial y vendible y lo que no.

Pero por hacer alguna matizacion, Vai no hace musica simple en absoluto. Bueno, claro que yo no tengo los conocimientos musicales de gente que aqui de hecho vive de eso. Creo que es el tipo que mas nerviosa pone a mucha gente de mi entorno cuando lo escucho a volumen (o sea sin auriculares). De hecho la gente se queja, cosa que no hacen con Govan. Freak Show excess, Kill the boy with the ball, Rescue me or bury me, Attitude song .... suelen ser las responsables. Zappa directamente les destroza.

Govan si quiere fama (que no tengo ni idea de si le interesa o no) podria empezar por darnos el gustazo de grabar un disco como minimo cada dos años. Seria un buen paso.

Me temo que la fama depende de que compañia te respalde.

No creo que la gente que paga por ir a ver conciertos de Satriani pertenezca precisamente a la "masa". Me temo que en sus conciertos, el 95% del publico "son" guitarristas. Y el resto son novias de los susodichos.

No tengo ni idea de que hubiese pasado si en lugar de salir en el año 90 o 91 hubiese salido hoy en dia un disco como Nevermind. ¿Seria popular? ¿Hubiese vendido? ¿El momento importa?

Yo pensaba que King's X, uno de mis grupos favoritos de siempre, podrian ser un producto vendible y sin embargo jamas han sido populares. Un gran misterio

No tengo ni idea de quien demonios es John Mayer mas alla de una cancion pop que vi en Youtube y porque aqui se habla de el. No entiendo por que es popular "aqui". A mi no me gusto nada lo que vi.

Llevo como año y medio o dos años enganchado a la musica de Jopi. ¿Jopi es comercial o no? ¿Por que lo escucho a casi todas horas?

Kodro2 escribió:

Interesante charla. Lastima que yo no tenga practicamente nada que aportar. Si yo fuera director artistico de una compañia seguro que iria a la quiebra porque hace siglos que perdi el sentido de lo que es comercial y vendible y lo que no.

Pero por hacer alguna matizacion, Vai no hace musica simple en absoluto. Bueno, claro que yo no tengo los conocimientos musicales de gente que aqui de hecho vive de eso. Creo que es el tipo que mas nerviosa pone a mucha gente de mi entorno cuando lo escucho a volumen (o sea sin auriculares). De hecho la gente se queja, cosa que no hacen con Govan. Freak Show excess, Kill the boy with the ball, Rescue me or bury me, Attitude song .... suelen ser las responsables. Zappa directamente les destroza.

Govan si quiere fama (que no tengo ni idea de si le interesa o no) podria empezar por darnos el gustazo de grabar un disco como minimo cada dos años. Seria un buen paso.

Me temo que la fama depende de que compañia te respalde.

No creo que la gente que paga por ir a ver conciertos de Satriani pertenezca precisamente a la "masa". Me temo que en sus conciertos, el 95% del publico "son" guitarristas. Y el resto son novias de los susodichos.

No tengo ni idea de que hubiese pasado si en lugar de salir en el año 90 o 91 hubiese salido hoy en dia un disco como Nevermind. ¿Seria popular? ¿Hubiese vendido? ¿El momento importa?

Yo pensaba que King's X, uno de mis grupos favoritos de siempre, podrian ser un producto vendible y sin embargo jamas han sido populares. Un gran misterio

No tengo ni idea de quien demonios es John Mayer mas alla de una cancion pop que vi en Youtube y porque aqui se habla de el. No entiendo por que es popular "aqui". A mi no me gusto nada lo que vi.

Llevo como año y medio o dos años enganchado a la musica de Jopi. ¿Jopi es comercial o no? ¿Por que lo escucho a casi todas horas?

bueno pues John Mayer es tan popular aqui porque es un gran guitarrista, al mismo tiempo que le gusta a su fanaticada de quinceañeras (y otras no tan jovenes) debido a sus letras y a ese tono pop que le pone a su voz. Ya que nos guste o no, pa gustos hay colores, pero de que sabe lo que hace, creo que sería poco afortunado ponerlo en duda.

Por otra parte, si bien la fanaticada satrianezca es mayormente guitarrera, practicamente todos los musicos de todos los instrumentos le conocen (al menos dentro de lo que he sabido) y pues asi como yo no me pierdo una presentacion de Anthony Jackson, pues supongo que un bajista tambien querría ver a Satch, creo que ningun musico que se respete escucha unicamente a su propio instrumento, se me hace algo elemental, claro que siempre hay cada fanboy o freak de guitar hero por ahi

Efectivamente en los conciertos guitarreros en los que he estado, se encuentra uno con cualquier cantidad de cantantes, bajistas, percusionistas, violinistas, pianistas etc. y otro tanto de personas que sin estar dedicados a un instrumento gustan de este tipo de musica, pero el 80% suelen ser musicos, pero no solo guitarristas. Me consta.

sobre el Nevermind...pues la verdad es un trabajo tan digerible y bien hecho que creo que aun ahora todavia se ve su influencia viva en la musica, de salir por estos dias, pienso que "pegaría" tanto como cuando fue lanzado originalmente, dado que ahora la mitad de las bandas del mundo quieren ser la nueva nirvana.

sobre King's X, pues qué te digo, Ty Tabor es un capo, de los guitarristas y compositores que más me agradan, la verdad no creo que necesiten sonar en los 40 para ser muy buenos.

Salud!

Es mucho más simple de lo que pensáis. No es cuestión de merecer o ser bueno o no. La gente quiere oir una canción y que ésta le guste. Las claves para el éxito son 3:

- Accesibilidad: con internet se nos han abierto las puertas de la accesibilidad gratuita a cualquier internauta del mundo.

- Hacer algo que le guste a la gente, no ahcer una demo técnica de guitarrista que sólo les gustará a los guitarristas. Hay que hacer música no demostrar que eres el mejor del mundo.

- Destacar: todo o de antes no vale para nada si no destacas de entre la multitud. Ponte un gorro como el de slash, toca con unas bragas en la cara, cambiate el nombre a TuDios, hazte un tatuaje en al cara, ampútate una pierna... Haz lo que nadie hace para destacar.


Creo que es así de simple. Ah, y al contrario de lo que pensáis, ni Steve Vai, ni Satriani ni Malmsteen son famosos. La gente de la calle (los no guitarristas) no saben quien son. AC/DC, U2, Michael Jackson sí son famosos. Porque hacen música que le gusta a la gente. ¿Qué hay de malo en esto? Nada, para eso nació la música, creo que los que han perdido el rumbo son los que quieren sobre-tecnificar la música de forma que deja de ser música para convertirse en una demo de lo "bueno" que eres.

DraKKaR escribió:

Es mucho más simple de lo que pensáis. No es cuestión de merecer o ser bueno o no. La gente quiere oir una canción y que ésta le guste. Las claves para el éxito son 3:

- Accesibilidad: con internet se nos han abierto las puertas de la accesibilidad gratuita a cualquier internauta del mundo.

- Hacer algo que le guste a la gente, no ahcer una demo técnica de guitarrista que sólo les gustará a los guitarristas. Hay que hacer música no demostrar que eres el mejor del mundo.

- Destacar: todo o de antes no vale para nada si no destacas de entre la multitud. Ponte un gorro como el de slash, toca con unas bragas en la cara, cambiate el nombre a TuDios, hazte un tatuaje en al cara, ampútate una pierna... Haz lo que nadie hace para destacar.


Creo que es así de simple. Ah, y al contrario de lo que pensáis, ni Steve Vai, ni Satriani ni Malmsteen son famosos. La gente de la calle (los no guitarristas) no saben quien son. AC/DC, U2, Michael Jackson sí son famosos. Porque hacen música que le gusta a la gente. ¿Qué hay de malo en esto? Nada, para eso nació la música, creo que los que han perdido el rumbo son los que quieren sobre-tecnificar la música de forma que deja de ser música para convertirse en una demo de lo "bueno" que eres.

ahi se ha dicho todo.