¿Que opinais de Led Zeppelin?

hilonegro escribió:

esta mal cagarse en el virtuosismo, que no tiene culpa alguna, la frase seria me cago en la ignorancia

gus67 escribió:

Volviendo a Led Zeppeling, me recuerdan a The Beatles por la variedad dentro un mismo disco y por los cambios de rumbo de un disco a otro.

Me gustan los primeros, especialmente el II y el III.

El IV es un poco sofisticado para mi gusto

Houses of the holly...es un superdisco.

A partir de aqui ya no encuentro el rumbo con estos Led Zeppelin.

En Phisical Graffiti hay canciones, tambien alguna en Presence o en In Through the out door, pero en general ya no escucho un grupo tocando como en albunes anteniores haciendo canciones de esas que te cagas por las patas una detras de otra.

Lo que si noto en estos ultimos discos es que Jimmi Page mejora tecnicamente como guitarrista.

hilonegro escribió:

p.d.: belial, tienes razon, esta mal cagarse en el virtuosismo, que no tiene culpa alguna, la frase seria me cago en la ignorancia

dark_naruto escribió:

No te cebes tio, yo los conozco desde hace 2 años, pero no es plan de ir llamando a la gente analfabeta.
Y si a la gente no le gusta pues no le gusta. La música es precisamente subjetiva: a mi las Spice Girls me pueden parecer las artistas más capaces jamás vistas, y para ti ser un grupejo de tias de plástico que solo sirven para mover el culo, pero aún así, estamos al mismo nivel y nadie tiene más razón ni menos.

kashmir1 escribió:

Cuando digo "analfabeto" no me refiero al que le escuchó y no le gusta; me refiero a quien nunca los escuchó; porque es como querer escribie un libro sin saber leer. Y, a pesar que la música es subjetiva como vos decis, yo creo que hay ciertas obras de arte que a nadie se le ocurriría criticar. ( como la mona lisa o la suite nº1 de bach)
Tal vez a mi no me enloquece la música de Vai, pero cada vez que lo veo y lo escucho tocar, me deja con la boca abierta por ese nivel de virtuosismo, que no es mi estilo, pero si dios me diera ese don, no se lo rechazaría. Con esto quiero decir que hay cosas que son indiscutibles (el talento musical de los Zepp o el virtuosismo de Vai) por mas que hablemos de subjetividades

boro escribió:

Pues en sus filmaciones de la epoca. Ves el concierto de Earls Court, Royal Albert Hall o el de Kneworth (donde se les ve tocar a pelo) ... MADRE DE DIOS SANTISIMA Page tocando desafinado ... ademas de que no da una.
El único que se salva es el de la película "The song Remains de same" pero da la sensación de estar retocado en estudio hasta la saciedad.

Ademas esa puta mania que tenían de que querer ser autosuficientes todo el rato "somos los mejores músicos del mundo y nos bastamos nosotros 4 solitos para sacar adelante la actuación". No se puede pretender que en Starway to heaven suene bien pasandose el bajista al teclado y tocarla sin bajo ... el resultado saltaba a la vista, MUY POBRE y ni de coña se acercaba a la versión de estudio.

A mi modo de ver Page necesitaba todo el rato un respaldo en directo, sea otro guitarra un teclado para tapar sus carencias técnicas ...
Si Blackmore (que era mucho mejor técnicamente) en los Purple lo tenía ... ¿No lo iva a necesitar él?

arkadis escribió:

es una musica demasiado bien conseguida siendo los años '70...
y ademas como opinion personal solo recomiendo los Led Zeppelin I II III y el IV por poco, pero a partir de ahy ya no...

Buen tema, saludos.

Salascrash escribió:

Esta bandita promete, a mi me da que estos led zepelin van a marcar una epoca...