Nueva ley antitabaco ¿Volverán los Rolling a tocar en España?? : General página 27

#309

cafeina escribió:
chiringuito para que cuatro corruptos legislen pensando en favorecer lobbies.

Ni más ni menos, lo que sucede actualmente, pero con el beneplácito de una sociedad anestesiada.

El escribió:
Tu, Por tu manera de escribir, tronco.

Creo que estás tergiversando el asunto Rafa.
De todas formas, sigues sin contestar, como me teniendo nada se va a dar feliz y al mismo tiempo, se erradica el hambre mundial si el que se muere de hambre, es precisamente el que no tiene nada?
Joder, es una de mis dudas para no creer en esa pantomima, si alguno lo sabe, que me lo diga
Por otra parte,y en referencia al cambio climático y esas lindezas, hasta que empezó la matraca, no había ni la mitad de desgracias naturales que vemos.
Es el cambio climático el que enciende el fuego?
Y el que causa esas inundaciones salvajes?
Qué pasa que el clima cambia en 4 años?

Al final, creo que es mejor ser "negacionista", cuando tienes tus dudas sobre lo que ves, que ser un trágala que prefieras la cosa bien masticada para evitar pensar.

Pues yo ahora voy y me "corrompo" y encima me " protejo" con inmunidad diplomatica y que os den.
Cómo voy a decir "que no" a tantos millones de euros, me encantan coleccionar los billetes repetidos,
y me llevo para mí, para mi hijo, para mi nieto y aunque no se los gaste ni mi bisnieto.
y vótame, o te corrompo a tí también.

#310 El que mientes eres tú.
¿De quién han sido las reformas laborales fuertes que se han hecho? La mayoría, y las más gordas, gobiernos socialistas. Incluyendo la temporalidad, los contratos basura, los de prácticas tal y como están ahora, han sido a los que le han hecho huelgas generales, etc. Por no hablar de la reconversión industrial, etc.
El resto de respuestas, lo mismo.. Argumentario de partido político.
No puedes rebatir ninguno de los argumentos que te hemos expuesto. Sólo estás poniendo soflamas políticas sin sentido.
Si tú te lo quieres creer, tú problema. En ese caso, son actos de fe por tu parte. Pero, a los demás, no nos insultes.
Y enhorabuena por contribuir tan entusiásticamente al ultracapitalismo globalista al que tanto dices combatir.

El escribió:
Lo que no funciona es el sistema capitalista actual de cosas baratas de usar y tirar consumiendo los recursos finitos del planeta.

En esto estoy completamente de acuerdo.
Fabricar productos de buena calidad (pero que venden menos) vs fabricar productos de mala calidad (que venden más porque son muy baratos) -> ¿Cómo se consumen más recursos?

Acabaremos viviendo en una especie de capitalismo ecológico, le guste a la gente o no. No fabricar al tuntún, no consumir al tuntún, etc. Me parece normal, y deseable como especie.

Manuel escribió:
como no teniendo nada se va a dar feliz y al mismo tiempo, se erradica el hambre mundial si el que se muere de hambre, es precisamente el que no tiene nada?

Es que eso no lo ha dicho naide aquí.... más que tu. Es tu lectura, equivocada, por cierto.

Manuel escribió:
Es el cambio climático el que enciende el fuego?
Y el que causa esas inundaciones salvajes?
Qué pasa que el clima cambia en 4 años?

NO

Las agrava MUCHO. Muchísimo.

hace que sean más frecuentes

Y no cambia en 4 años, se viene avisando desde hace décadas. Por los científicos, pero es lo que hay.

Tío, es mi curro, estoy harto de avisar de cosas.... que ese volcán va explotaaaar, que ese valle se va a inundaaaaar, que ese talud se va a caeeeer... quew el desierto avanza, que los incendios van a ser peores y más comuneeeees.

Si te fijas en todas las películas de desastres hay un geólogo avisando y al que naide hace ni puto caso porque jode los intereses económicos a corto plazo. Pero al final se salva y se folla a la rubia. Ahí lo dejo.

Tío.... yo solo tengo clara una cosa. Cuando la ciencia avisa de un desastre y ese desastre ocurre, ya no es "natural", es provocado. Y si produce destrozos y muertes deberían metyer en la cárcel a todos los responsables.... en este caso los/las president@s de las Comunidades Autónomas ya que las competencias son suyas y se les paga porque lo hagan bien. No por subcontratar, repito.

Manuel escribió:
Qué pasa que el clima cambia en 4 años?

index.php?controller=forum&action=view_attachment&attachment_id=213114

Saludos!

El Marín escribió:
en todas las películas de desastres hay un geólogo avisando y al que naide hace ni puto caso

En Terremoto (1974), es el primero que palma, sepultado en la fosa donde realizan las pruebas.

El escribió:
Si te fijas en todas las películas de desastres hay un geólogo avisando y al que naide hace ni puto caso porque jode los intereses económicos a corto plazo.

Recomiendo "No mires arriba" de Leonardo di Caprio y Jennifer Lawrence. Es una genialidad, retrata perfectamente la inutilidad de todos estos politicuchos que solo se preocupan de las estimaciones de voto, programas de TV que los tratan de locos porque solo se preocupan de las audiencias, etc.

Esto es lo que quiero decir cuando hablo de que el capitalismo está ya muerto. No tiene sentido, no aporta nada a la especie humana.

Yo del tema calentamiento a nivel técnico no hablo porque no tengo ni puta idea, cuando todos los científicos opinan lo mismo por algo será, aunque todo sea dicho en 1950 todos los científicos se reían de Clair Patterson.
Lo que tengo claro es que el cg se está usando como herramienta para seguir hojas ruta que lo último que les importa es el planeta.

#322 Pasó sin pena ni gloria por las plataformas, no la promocionaron como One battle after another porque el tema ICE era más "entrañable" y aparentemente más urgente que la extinción de la vida.