#4955 Pues no sé si responde a tu pregunta pero hace poco me hice con un TonexOne por el tema de tener un cacharro minimalista y probar su ecosistema del que todo el mundo habla.
Estoy flipando con el cacharrín por el sonidazo que puedo conseguir y que está a la altura de las capturas del QC.
Yo no veo desventajas al tema de sumergirte en un mar de capturas que ofrece la plataforma, sea la que sea, sea propietaria, entrenada por nosotros o libre... a lo que voy es al concepto de poder usar una captura frente al modelado.
Ambas cosas tienen sus virtudes y sus defectos.
En un modelado puedes afinar muchísimo si el sistema está bien hecho.
En una captura no puedes afinar tanto porque solo tienes el gain, la EQ y el volumen. Pero ya consigues muchísimo al acercante tanto a la respuesta de un amp, efecto, cab, eq... sus combinaciones, etc.
Con el tonexOne flipo porque tiene hasta chorus, delay, reverb, compresor, puerta de ruido, afinador.... pero lo más potente es que la captura que usas funciona increíblemente bien incluso metiendo pedales analógicos antes de cualquier clase.... OD, Distors, booster, comp, fuzzes. Es increíble.
También tengo el GP5 pero es otro concepto.
Ahora mismo lo tengo conectado a la misma regleta de corriente que la mesa. Esto es, que enciendo el sistema y en menos de 3 décimas de segundo estoy sonando con la mezcla sin tener que esperar a que inicie el sistema operativo de un cacharro más grande.
El QC tiene un sonidazo. Lo he dicho mil veces. La Helix tiene un sonizazo (Soy muy Helixero y tengo muchas cosas de ellos).
El rollo de las capturas es una REVOLUCION! venga en formato propietario, NAM o el que sea. Bienvenidas sean!!
Lo bueno de lo que está viniendo es que puedes sonar suuuperMegaArchiEStupendísimo con un cacharro de 100 euros (50 euros arriba/50 euros abajo) y eso me encanta.
...y vicioso que soy (Manu Couso lo sabe bien) hace que al ser tan barato, pueda comprar golosinas económicas y estar probando fijo y comparando jejej.
Feliz existencia estimadísimos compis!
Estoy flipando con el cacharrín por el sonidazo que puedo conseguir y que está a la altura de las capturas del QC.
Yo no veo desventajas al tema de sumergirte en un mar de capturas que ofrece la plataforma, sea la que sea, sea propietaria, entrenada por nosotros o libre... a lo que voy es al concepto de poder usar una captura frente al modelado.
Ambas cosas tienen sus virtudes y sus defectos.
En un modelado puedes afinar muchísimo si el sistema está bien hecho.
En una captura no puedes afinar tanto porque solo tienes el gain, la EQ y el volumen. Pero ya consigues muchísimo al acercante tanto a la respuesta de un amp, efecto, cab, eq... sus combinaciones, etc.
Con el tonexOne flipo porque tiene hasta chorus, delay, reverb, compresor, puerta de ruido, afinador.... pero lo más potente es que la captura que usas funciona increíblemente bien incluso metiendo pedales analógicos antes de cualquier clase.... OD, Distors, booster, comp, fuzzes. Es increíble.
También tengo el GP5 pero es otro concepto.
Ahora mismo lo tengo conectado a la misma regleta de corriente que la mesa. Esto es, que enciendo el sistema y en menos de 3 décimas de segundo estoy sonando con la mezcla sin tener que esperar a que inicie el sistema operativo de un cacharro más grande.
El QC tiene un sonidazo. Lo he dicho mil veces. La Helix tiene un sonizazo (Soy muy Helixero y tengo muchas cosas de ellos).
El rollo de las capturas es una REVOLUCION! venga en formato propietario, NAM o el que sea. Bienvenidas sean!!
Lo bueno de lo que está viniendo es que puedes sonar suuuperMegaArchiEStupendísimo con un cacharro de 100 euros (50 euros arriba/50 euros abajo) y eso me encanta.
...y vicioso que soy (Manu Couso lo sabe bien) hace que al ser tan barato, pueda comprar golosinas económicas y estar probando fijo y comparando jejej.
Feliz existencia estimadísimos compis!
Responder
Citar
