La picea tiene un sonido más brillante, el cedro más oscuro y quizá más cuerpo y graves. Se suele decir por ahí que la buena pícea es muy cara, y a igual precio el cedro es de mejor calidad.
Yo no tengo muy claro esto de las "calidades". Si buscas un sonido "redondo" cedro, si por el contrario lo quieres "abierto" pícea. Pero es que esto de poner colores al sonido sin ser poeta es complicaillo... ¿No tienes opción de probarlas?
Ah, se me olvidaba... La pícea necesita "calentar" un rato para dar todo su esplendor sónico. El cedro está siempre a punto.
pufff que oidos mas sensibles y entrenados teneis jajaja no note diferencias muy apreciables cuando probe una tapa de cedro y otra de picea a diferencia de que la de cedro tenia desde mi punto de vista mas volumen... tengo tanto que aprender.... aun asi muchas gracias por los consejos!! un saludo
#15
Pues eso, la de cedro te pareció que tenía más volumen, porque lo tendría, durante un rato. En cuanto "calienta" la de pícea empieza a dar más volumen, rango dinámico, y riqueza de armónicos.
También dicen algunos guitarristas clásicos que la pícea proyecta más, por lo cual una guitarra de cedro la oyes tú mejor, pero una de pícea la oye mejor el público.
Y la tercera teoría, que a mismo precio, la calidad del cedro es mejor... Pues también pudiera ser esto, que el cedro fuera mejor en este caso.
En cuanto a la sensibilidad a los cambios climáticos, es más estable el cedro. La pícea teóricamente mejora con la edad, y el cedro apenas o nada, pero eso siempre y cuando haya sido "curada" la madera en el propio instrumento, y sea éste tocado a menudo. Esto es clave en sus primeros meses de construída, así que sólo se aplica a guitarras de encargo, artesanas... vamos, las carillas.
Pero que vamos, son matices. El abeto y el cedro son coníferas, son primos por así decirlo. Las dos suenan bien, si el instrumento está bien construído y se ha elegido una buena pieza para la tapa. Si tienes dudas, coge la más cómoda, y si sigues con dudas, la más bonita.
gracias tio!!! tu si que sabes explicarte ya me decidi un saludo y gracias a todos los que dejasteis consejos tan utiles.
Sigma está muy bien como marca blanca de Martin desde hace mucho, y Tanglewood tiene unos guitarrones en precios no muy elevados tambien.
Post cojonudo para mi que estoy buscando algo acustico/electroacustico en el rango de los 200-300 euros
Yo tengo una Squier de unos 110e que me costó y con un cambio de cuerdas y práctica suena muy bien, por unos 100 si miras puedes tener una acústica decente.
esta claro que yo prefiero invertir en una buena acustica q en una electrica decente... que la electrica con buenas pastillas buen ampli suena bien.... en cambio una acustica de calidad da sonido de calidad... probando estoy descubriendo de todo un mundo de sonidos alucino
por cierto aprovecho el hilo que os parecen las yamaha acusticas de la serie L ? las probe y no sonaban nada mal... pero no encuentro mucha informacion sobre ellas.... tambien probe una gibson songmaker dsr que valia 600 euros... alucine luego la mire bien y pone que esta fabricada en canada... no suena mal pero es recomendable? sabeis algo sobre gibson canada? yo lo desconocia por completo
Me uno yo también al post! Estoy con la idea de comprar una electro-acustica sin gastarme mas de 400/500€, he probado ibanez, takamine y fender de gama media-baja, pero ninguna me ha acabado de convencer. Lo que mas ha gustado son las Taylor mejicanas de gama media que son increibles, el problema es que no bajan de 700€, pero la diferencia me parecio abismal, sobretodo de tacto-comodidad del mastil, y sonido.
Espero encontrar alguna idea/sugerencia en este foro!
Saludos!
