El fender FM212 tiene defensores y detractores. Segun leo por el foro tiene una distorsion no muy buena y que se queda corta para los estilos mas "cañeros". Aun asi tiene fama de tener un muy buen limpio por lo que es sencillo añadir esa distorsion por medio de pedales.
El MG si que esta mas consensuado que es malisimo mirando al precio que cuesta, y en esto coincide casi todo el mundo aunque tambien hay a quienes les gusta. Por esa gama de precios todos coinciden que hay mejores opciones.
Si posteas mas o menos tu presupuesto te podran ayudar quienes han probado mas amplificadores. Yo esta opinion la baso solo por lo que he leido por aqui en el foro y no es muy valida.
Saludos.
para distorsiones buenas, un marshall..pero el mg, como te ha dicho rioj, mejor no...los fender son muy blanditos en distorsion eso si, de los mejores limpios que hay!
Yo vengo utilizando ultimamente un FM212R en el local de ensayo. Toco metal ochentero, canal limpio, pedal de distorsión, y el ampli cumple perfectamente. Eso si, si te vas a comprar un ampli, hay mejores opciones. En transistores te recomiendo mucho antes un Peavy Bandit 112 o un H&K Attax 100. Te estoy hablando de amplis que yo he probado. De Mashall, los MG no me gustan nada.
Un saludo
DCLive
Yo tuve un Marshall Mg30dfx y la verdad es que me disgusto mucho,creo que solo era marca. Que opinais del Fender Frontman 15r?
Exacto, como he dicho antes, si la cosa está entre esos dos, iría por el Fender claramente.
Aunque si lo que quieres es sonido bueno, te recomendaría ahorrar un poquiiiito más y pillarte el Bugera 6260-212, que ya es todo válvulas.
Si no, lo que se dice, el FM212R es el mejor de los dos, y para sacarle distorsión pues le metes un pedal y listo.
Joder, que no tiene porque obligarse a cogerse uno de estos dos digos yo (o es que hay que comprar esas marcas porque sí y porque son las de toda la vida).
Yo hace ya años años, fui a comprarme un marshall igual que piensas tú y el de la tienda me "casi obligó" a probar el spider III de line6 que estaba recien sacado, y por lo mismo o menos que el marshall me lo llevé, y tengo que decir que por mi parte mejor que los mg.
Un amiguete iba detrás de un marshall mg y al final le conseguí un valvestate aquí mismo en el foro, que tendría sus años, pero suena cojonudo, mucho mejor que los mg, y con su valvulita en el previo para que la distorsión tenga rollito.
Piensa en todas las posibilidades y no te cierres a marshall o fender.
si tienes un limpio bueno, por logica es muy posible lograr una buena distorsion, que necesitas para lograr una buena distorsion en un amplificador que no está lleno de valvulas? necesitas equalizar muy bien la señal, y necesitas unos pedales para distorsion analogos y de muy buena calidad, como puede ser un tubescreamer, un rat pro co, un buen big muff ruso,o algun pedal que tenga muy buena calidad de señal.
Ese de marshall no tiene nada que hacer al lado del fender que aunque tenga fama de flojo, mas bien pienso que los flojos han sido sus antiguos dueños que no han sido capaces de sentarse a editar equalizar y lograr un buen crunch o un buen overdrive,
salu2
