¿Por qué algunas marcas no tienen gama económica?

#55 Una curiosidad, ¿por qué para ti el Rickenbacker como bajo es una mierda pinchada en un palo? Lemmy, Chris Squire y Geddy Lee no opinaban de la misma forma. 

Tras leer este post aquí mis utiles de limpieza en casa, la escoba, la mopa y la fregona:


  Por fin he conseguido encontrarles utilidad.

#62  

Buen equipo de limpieza... Yo tengo un atizador de alfombras... 🤓

fjbull escribió:

Una curiosidad, ¿por qué para ti el Rickenbacker como bajo es una mierda pinchada en un palo? Lemmy, Chris Squire y Geddy Lee no opinaban de la misma forma.

Ufffff.
Primero, la escala, 33 y pico. El mínimo en un bajo de 4 cuerdas es 34", y digo "mínimo" por que en cuanto pruebas un 5 cuerdas, que suele ser 35", bajar a 34" de tensión cuesta, tienes menos pegada, 33" para muchos bajistas es fofo...

Segundo, la madera y la construcción. Es un bajo neck thru, lo cual es muy bueno para definir y para el sustain, pero.... lleva 2 almas, lo cual resta mucha madera en el mástil, y eso es muy malo en un bajo, a no ser que te molen los hofner, y por último el puente, el puente v2 está disponible desde creo que desde hace 6 años y permite que el ancla de las cuerdas esté firmemente atornillado al cuerpo, antes de eso las cuerdas tiraban (todos los materiales son flexibles) del extremo posterior del puente.
Ese "bajazo" llevaba hasta no hace mucho un puente de calamina.

Todavía se vende el 4003 con el puente antiguo, cerca de 3000 pavos, con el cubre pastilla de la pastilla de agudos de un material adecuado a ese nivel de "bajazo", plástico, eso sí, cromado. Cubre pastilla que hay que quitar sí o sí si tocas con dedos, está en el punto dulce en el que pulsar la cuerda no es muy duro y se conserva pegada en la pulsación. Quitar el plástico deja una imagen muy fea

Tercero, la electrónica y balance entre pastillas, el condensador que hace de HPF (filtro pasa alto) en la pastilla de agudos ayuda a ese tono desgarrado pero deja a la pastilla sin graves, al igual que cambiar el puente por un Hipshot era frecuente puentear el puto condensador.
No hay cancelación, son singles, pero (hoy día no sé) es que no había ni apantallado.

Los afinadores en los 4001 eran muy caducos, no sé hoy día, era otro recambio frecuente.

Luego está la "sensación" que te da el bajo, esto es muy subjetivo por supuesto. La sensación es de un bajo fofo, no tiene pegada, y define por el timbre, no por la madera, la construcción. La 4º cuerda se queda un poco descolgada en peso de grave, por eso decía antes que hay que saber tocarlo, es muy importante como lo encordas, y añado que necesita un ampli con mucho techo, es difícil sacarle rango dinámico, de hecho no verás a bajistas de jazz con un Ric.

Respecto a los músicos que citas, bueno, Lemmy sonaba a "eso" por la amplificación, creo que seguiría sonando a  "eso" con un bajo de 200 pavos.
A Geddy Lee le puedes ver con un Jazz Bass y sigue sonando a Geddy Lee.
Chris es otra historia, fue mi referencia como bajista durante mucho tiempo, por la banda en la que estaba y porque me "dejaban" tocar como tocaba, pero lo comento más atrás, también usaba un Precision y seguía sonando a mí, ampli-pedales-músico pesan más que la flecha.

Por 3000 pavos, y por mucho menos, hay una legión de bajos que le dan cien mil vueltas. Es como afirmar que un Hofner de 3000 pavos es un bajazo... lo puede ser como instrumento, materiales, construcción, exclusividad, etc, pero cómo bajo es otra kk.

Saludos!

Respecto a Rickenbacker, no es solo eso. No tienen distribución o muy limitada en Europa.

Respecto a los precios, el problema es que la gente se ha habituado a la posibilidad de comprar producto basura made in China como algo inocuo. Qué suerte que lo antes costaba 1000€ ahora lo pueden comprar similar por 200€! Como si comprar en Temu, Shein, Amazon incluso hasta en Thomann fuera algo que no haya tenido y tiene una repercusión. En primer lugar, las tiendas físicas han desaparecido. Ahora tienes que escuchar demos en youtube para deducir si te gustará o no. El negocio en general de la música se ha devaluado claramente. En todo. Y creo que en general todos los que compráis barato por ejemplo una Fender o Squier hecha en cualquier lugar le habéis perdido el respeto a la música y añadiría al arte en general. Al oficio del artesano, del luthier, del profesional, del técnico, del músico... todos ellos, os la pelan. Si vosotros sois informáticos (es un ejemplo).

Pero esto es algo muy clásico, muy rancio, muy casposo y ha ocurrido siempre. Sobre todo en los pueblos. Y vivimos en una involución clarísima, que también se refleja por supuesto en la política. Estamos igual que hace años, con los mismos prejuicios, cuando llegaban los músicos a cualquier pueblo y se les tenían a ellos por unos titiriteros muertos de hambre sin ningún futuro, a los que casi se les podía pagar con bebida y a ellas casi se las podía tomar por prostitutas, o al menos por unas frescas a las que se les podía decir de todo. 

La gente dice no tener dinero para comprar un Rickenbacker pero curiosamente si tiene para un montón de cosas que cuestan incluso más. Muchas de  esas personas tienen coche, incluso varios coches o moto, móvil, ordenador, Netflix, seguros, familia, compran ropa como nunca (también china) presumen de donde se han ido de vacaciones, etc...

Por otro lado, llevándole la contraría a algunos, creo que un bajo Höfner tiene una personalidad que jamás van a tener otros bajos. Y un Rickenbacker lo mismo. Igual que un bajo Gibson. La versatilidad es generalmente una cualidad opuesta a la personalidad. Por lo mismo que se cuestiona un bajo Höfner o Rickenbacker se puede cuestionar a una Fender Stratocaster vintage o más aún, a mi modo de ver, a una Jaguar. 

logan3 escribió:

habituado

Inducido

logan3 escribió:

Estamos igual que hace años, con los mismos prejuicios, cuando llegaban los músicos a cualquier pueblo y se les tenían a ellos por unos titiriteros muertos de hambre sin ningún futuro

Ahora te llega un guarretenoro y lo toman por un semidios multimillonario...

#64   Toda la razón. Lemmy seguiría sonando a Lemmy con cualquier bajo; era más importante en él su amplificador de válvulas y su forma de tocar que el bajo en sí. De hecho, a veces también se colgaba un Gibson Thunderbird e incluso su Rickenbacker llevaba pastillas de Thunderbird, no las de Rick

Sí, Geddy Lee también utiliza Fender Jazz, que creo que es el bajo que en sonido más se aproxima al Rick. Pero eso quiero comprobarlo en persona.


#65 Así es, tienen una distribución más que limitada en Europa y por eso no los ves aquí en las tiendas; imposible probar aquí uno. A no ser que vayas a Txirula o tiendas así y no siempre tienen. En Nueva York, hace muchos años, pregunté por uno en una tienda de una calle perpendicular a la Séptima Avenida, cuando tenía algo de más de dinero y ni siquiera allí tenían y aparte que había que solicitarlo y esperar lo menos un año para que te lo trajeran. Eran unidades limitadas.

Pues lo dicho, tendré que probar uno de alguien que lo tenga. A ver si lo encontrara.

logan3 escribió:

las tiendas físicas han desaparecido.

De vez en cuando hablamos de esto, pero la mayoría de gente sigue sin ser consciente a la hora de actuar al respecto.
Se ha dicho mucho: probar en tienda, y comprar por 4 euros menos por iNET nos lleva a una situación de comprar a ciegas cada vez más a menudo.

Pues en este mismo caso, con más tiendas a mano, el compañero podría probar en tienda el bajo en cuestión y saber si realmente le interesa liarse la manta a la cabeza para intentar comprárselo cuando la economía lo permita, o bien olvidarse del asunto.

Este vídeo lo ví hará un par de días, hablá entre otras cosas de cómo la comapñía Marshall está en manos de un multinacional, conotrolada por accionistas, inversores, etc.

La familia Marshall continúa teniendo una parte importante de las acciones de la compañía.

Pero las decisiones que se toman y marcan el rumbo de la marca, ya no están en manos de músicos y gente allegada al medio, si no en manos de accionistas-inversores que primarán el beneficio antes que cualquier consideración.

Está algo relacionado con loque hablamos. Si una empresa considera que haciendo una gama inferior , puede ganar dinero, lo hará.

Una empresa pequeña, muy relacionada con el mundo de la música, el dinero, no lo es todo.

ocha escribió:

el dinero, no lo es todo.

Esto cada vez sucede en menos empresas y se va acotando y minimizando en todos los sectores. La sacrosanta rentabilidad prevalece por encima de hacer las cosas en base a unos principios, ya sean de calidad, funcionalidad, etc...

#70  

Si, cierto.

Por eso a veces, es mejor confiar en pequeños fabricantes por que están más comprometidos con su producto y con la calidad.

Aparte, una fabricante pequeño , si puede competir en algo es en ofrecer calidad, por que para ofrecer producción en masa y abaratar costes, ahí no tiene cómo competir.

Muchas veces, lo que nos juega una mala pasada a los consumidores, es la marquitis.

Por que si te compras una Fender o Gibson, oye...

En cambio un pequeño fabricante, en esto también lo tiene peor.

ocha escribió:

Muchas veces, lo que nos juega una mala pasada a los consumidores, es la marquitis.

Pues no te creas, a mí personalmente con tanta estrategia de marketing las principales marcas me dan una percepción publicitaria/marketing, y no tan profesional. Conmigo juega a la contra. 
He pasado por esas marcas, claro, como todos, pero con el tiempo prefiero no tenerlas.