RikDalton escribió:
Respeto tu opinión pero he sido riguroso. Hispano es como se referian los romanos a los habitantes de la peninsula iberica (Hispania) que es España en castellano por lo tanto los españoles somos hispanos. Los sudamericanos no se que son pero hispanos no porque no tienen nada que ver con los romanos.
Hombre, lee tu última frase. Si los sudamericanos no tienen nada que ver con los romanos... difícilmente podrían ser latinos. Nosotros, los franceses, los italianos, los portugueses, etc, somos latinos, nuestros idiomas derivan del latín, hasta nuestro derecho deriva de las leyes romanas.
La herencia latina que puedan tener en toda américa, incluyendo centro y norte américa (no solo el sur) viene en realidad de la cultura hispánica, tanto castellana como lusa, y en una medida menor la italiana (en Argentina y USA)....). Así que por fuerza son más hispano americanos que latino americanos, ya que contacto directo con Roma nunca tuvieron, es heredado de segunda generación.
Lo que pasa es que se ha extendido la acepción estadounidense para nombrar a todos aquellos que hablan lenguas derivadas del latín, que no sean franceses, o canadienses (porque son más blanquitos y no aceitunos o moremos como nosotros, los italianos o los centro-sudamericanos,
vamos que hay un punto racista en la etiqueta.... Así que si das por bueno ese etiquetado, aquí somos más latinos que la Via Appia.
PD: Y Loquillo puede sentirse lo que quiera, pero es europeo pero también latino. Otra cosa es que diga que no hace música etiquetada como latina. Eso sería más correcto.