Imperfecciones Gibson Les Paul Standard 2020 : Guitarras eléctricas, acústicas, clásicas y bajos página 6

Lo del díapasón creo que estamos de acuerdo. Eso es un fallo, que bueno, habría que ver en qué momento se ha producido.

El resto, es que sinceramente, yo ni siquiera los considero fallos. Lo de la junta del diapasón con el cuerpo, que tras 10 años esa junta siga perfecta es lo que cuenta para mi. Que la pintura suba medio milímetro, a mi, me la trae al pairo.

Y digo esto siendo poseedor de muchas marcas diferentes, vamos, que para mi Gibson es una más.

Creo que somos un poco tikismikis, y estamos hablando de guitarras de 2000 euros, no de 4000-6000-10000.

No creo que una Gibson les paul standard sea como un Rolls royce, no es esa gama.

Hola a todos!

Madre mía, si que está dando de hablar el tema!

Efectivamente #56 , yo mismo consulté en un foro americano para ver cual era su opinión, y me han sorprendido las respuestas, echadle un vistazo https://www.mylespaul.com/threads/2020s-gibson-les-paul-standard-50s-finish-issues.440124/. Hasta han sido sarcásticos en cuanto a mis quejas jajaja.

Veo que hay dos puntos de vista:

- Los que son usuarios de Gibson restan importancia a esos defectos ya que lo compensan el sonido y las sensaciones del instrumento, y ven normal que venga con algún defectillo.

- Los que no son usuarios no pueden justificar que una guitarra de ese precio tenga estos acabados, por muy bueno que sea el sonido...

Un saludo!!

Pues yo no veo nada raro en esas fotos que has puesto aparte del tornillo de la correa que parece no estar bien apretado :no_lo_se:

Hay que tener en cuenta de que esa guitarra tiene un trabajo manual bastante importante. Cualquier producto en el que el trabajo sea en alguna medida “artesanal” y no completamente mecanizado, va a tener esas “imperfecciones”. Y quien me diga que otras marcas no las tienen miente. Lo que pasa es que por alguna razón se mira con lupa a Gibson. Tengo una Tokai de gama alta y tiene algunas cositas similares, que para mi no son en absoluto fallos ni defectos.

#60

Si has entrado en ellos verás que , aunque mayoritariamente yankees, tambien escribe mucha gente de todo el mundo.

#57 La cuestión es que yo no veo taras en las fotografías que ha puesto el compañero. Veo cuestiones normales de un trabajo hecho a mano.

Todas las goldtop que he visto tienen ese delineado sobre el binding. Sea de Gibson o de Tokai.

Cuando se dicen las Gibson son así, me refiero a que esa tapa se pinta con el mástil ya encolado. No es una Fender, del que también soy usuario, donde mástil y cuerpo se barnizan por separado y se atornillan a posteriori.

Yo no veo que los acabados de guitarras similares sean mejores. Lo que si hay es una diferencia de precios evidente. Claro que se paga más por ser Gibson. Solo por ser Gibson.

Pero también tiene otros detalles. La misma Tokai Les Paul de la que pusiste fotografías carece de elementos que sí trae una Gibson, como los topes-embellecedores del puente, que cuestan dinero y se ponen a mano. No dejan de ser imperfecciones según quien las valore. También se puede decir: “las Tokai no las llevan y dejan los agujeros al aire” y te podrían contestar que en ese rango de precios es inaceptable cuando guitarras más baratas si los llevan.

Insisto, la mayoría de imperfecciones en los bindings vienen por el método tradicional que tienen de limpiarlos a cuchilla ( que podían poner taparlo con un vinilo como otras macas y se ahorrarían esto . . . pues también).

https://youtu.be/0w8sNA8wdLA?t=1876

Eso hace que a veces se quede algún resto o que el binding no se exactamente igual en todo el cuerpo.

E. López escribió:
Cuando se dicen las Gibson son así, me refiero a que esa tapa se pinta con el mástil ya encolado. No es una Fender, del que también soy usuario, donde mástil y cuerpo se barnizan por separado y se atornillan a posteriori.

Este detalle también es muy importante.

Y hablando de Fender también coincido que es más fácil que no tenga desperfectos estéticos porque no tiene casi detalles estéticos ( sin binding en mástil, cuerpo o trastes, inlays de punto frente a inlays trapezoides, logo de decal en vez de madreperla incrustado, pala en el color de la madera )

#68 Precisamente yo también soy muy tiquismiquis y son por esos detalles, que es muy difícil hacer mal una Fender, prefería éstas a las Gibson. Y en concreto las Telecaster. La mayor sencillez.

Sin embargo, aunque me encantan las Telecaster, ninguna guitarra me hace sentir lo que las Les Paul y he tenido que aprender que en el trabajo artesanal no puede existir el resultado perfectamente homogéneo, como la distancia de las puntadas a mano de un traje a medida nunca es tan perfecta como las de una máquina de coser o la vira de un zapato cortada con navaja tan perfecta como lacortada con laser (lo sé, es una analogía, je, je).