Humbuckers, diferencias con cubierta y sin cubierta.

Yo lo he probado porque monté unas pastillas que notaba bajas de volumen, faltas de armónicos... Y las descubrí y se notaba bastante.
Pero si se trata de estética también puedes probar una solución intermedia:

Entonces en que quedamos...que cambia o no cambia el sonido...porque yo ya me he perdido en lo que es en broma y lo que es en serio...

#14

Pues que muy poco. Imagina una guitarra con pastillas descubiertas. Quítale 1 punto a los agudos del ampli, y dale un punto a los medios. Pues así suenan las pastillas cubiertas. Más o menos.

Vamos, que el cambio de sonido es mínimo, y seguramente la mayoría de las veces ni siquiera se nota.

Como pequeña aportación yo tengo Seymour Duncan JB con cubierta y sin cubierta y si bien son 2 guitarras diferentes, conservan el mismo carácter, es decir las 2 pastillas me suenan a JB.
En mi opinión me resulta más evidente un cambio de altura de pastillas o cambio de marca de cuerdas del mismo calibre que la cubierta de la pastilla.

PeteW escribió:

me resulta más evidente un cambio de altura de pastillas

Yo también lo siento así y es más barato y fácil que cambiar pastillas.
Aunque supongo que cuando nos pica la curiosidad, lo único que nos convence es probarlo en persona...(por cierto, también tengo una guitarra con la misma pala que la tuya).
Saludos

Gracias!

Jugando con la altura de las piezas polares se ecualiza el sonido que entrega la pastilla, enfatizando en medios o reduciendolos para un tono mas vintage.
Y se nota bastante.