Todavía no me queda claro en que os basais para considerar un guitarrista sobrevalorado o no. Lo entiendo con las guitarras (Gibson por ejemplo) pero con un guitarrista??
#315 Es un hilo semejante a otros sin importancia como. ¨¿Quien es mejor?¿Pepe o Jose?¨, ¨¿El verde es superior al amarillo?¨
O... Que le veis a nirvana?
Leyendo la totalidad de este hilo , se podría concluir que el rey de los sobrevalorados es Petrucci.
Naaadaaaa. El guitarrista más sobrevalorado soy yo, que me he atrevido incluso a llamarme guitarrista.
A mí la verdad es que este hilo me da ganas de llorar. Lo que veo es que la música es el menor de los factores que se tienen en cuenta para calificar la aptitud de un guitarrista.
Es triste, al menos eso pienso yo.
Que si fulano se come con patatas a mengano, que si X toca más rápido que Y etc. Convertimos la música en una competición, y con esa mentalidad pocas canciones podemos hacer... qué daño hace tanto fútbol.
Aparte de la pena que da que pringados como nosotros estemos diciendo que Kirk Hammett es malo, o Slash... mucha pena. Gente que ha compuesto unos riffs antológicos con los que todos habéis aprendido a tocar la guitarra, pero no, en vuestra opinión ya estáis por encima, esta gente no es lo bastante buena. Madre mía.
Son gente que ha hecho cosas grandes con la guitarra, igual que George Harrison, cosas grandes. El primero que haya compuesto una canción como "Something" o "While my guitar gently weeps" que levante la mano.
Este hilo es como aquel otro de hace unos meses en el que se daba rienda a la imaginación poniendo de manifiesto lo malo que era Richie Sambora. Enfin, a más de uno le sentará mal que diga ésto pero tenía que decirlo.
No creo que haya guitarristas sobrevalorados, sino guitarristas que nos gustan más y que nos gustan menos. A unos les gusta más Ritchie Blackmore, a otros Jimmy Page, por poner un ejemplo, dos formas distintas de entender el hard rock, pero igualmente buenas
