Que Gibson Les Paul os comprariais.

Señores, abandonen el hilo ordenadamente. Ya ha llegado la patrulla entendida.

Gracias a todos por 22 páginas impecables hablando de Gibson, normalmente duran mucho menos.

ensises escribió:

Y como ya tardaba en salir, me váis a decir que no se consigue el "sonido Gibson" con una buena Tokai+Friedman? Anda ya...

Tú lo has dicho, je, je... Según algunos, ya sabes: no sirven ni Navigator, ni Edwards, ni Tokai, ni Heritage, ni Maybach, ni Greco, ni Fujigen, ni Burny, ni Sire, ni una paula o single cut hecha por un buen luthier... nada, si su logo no empieza por una "G" mayúscula, aseguran que no suena tan bien ni de coña...
Lo curioso es que la mayoría de la gente que piensa así, luego no es tan radical con los amplis. Ahí les parece que sí les sirve tanto un Marshall JCM800 o un Plexi como un Friedman, tanto un Soldano como un Orange, y un larguísimo etcétera... Y anda que en el sonido final no influye más un ampli y sus altavoces que la propia guitarra.
En fin, que cada cual alimente sus egos, mitos, leyendas, fetiches y opiniones como le plazca. Tampoco nadie hace daño a nadie con ello...

Juan M. escribió:

Algunos se sentirán escocidos, pero es que lo que llaman "Rollo gibson" es simple y llanamente un sonido "paula", un tono de una guitarra de caoba con mástil encolado, escala 24'75", pastillas humbucker y puente tune-o-matic.
Y ya la calidad del instrumento dependerá de los materiales de cada ejemplar, no del logotipo o de la fama de una marca en particular.

Ni más ni menos. 10 paulas de distintas marcas, mismos precios y en una cata a ciegas no hay Dios que las distinga.

Yo lo único que soy capaz de distinguir es cuando laslo mal toco yo. Por lo mal tocadas que están.

Señores, permanezcan en el hilo placenteramente, que pese a que ya llegó la censura del pensamiento único con su látigo inquisidor, sigue mereciendo la pena opinar en los foros, incluso con opiniones discrepantes, le pese a quien le pese.
Y quienes no permitan una sola voz discrepante a su modo unilateral de entender la vida (en general) y el mundo guitarril (en particular), tienen dos alternativas: cambiar y aceptar la pluralidad de opiniones, o seguir enfrascados en su rabia de que no todo el mundo piense como ellos.
#279
Completamente de acuerdo. Pero ya sabes cómo va esto: lo que para nosotros y otros muchos es así tal cual, para otros es una blasfemia obscena e intolerable que atenta contra la sacralidad absoluta de "la única paula real que puede sonar a real paula".
#1
Compañero creador del hilo, disfruta de tu compra y sigue siendo así de abierto, tanto hacia quienes comparten tu admiración por la marca de la guitarra de tus sueños y que ya tienes y deseo que disfrutes mucho con ella, como por quienes prefieren otras opciones y te han manifestado sus preferencias con la misma libertad y el mismo ánimo de diálogo abierto.

Juan M. escribió:

Señores, permanezcan en el hilo, que pese a que ya llegó la censura del pensamiento único con su látigo inquisidor

No iba por ti, Juan, ni siquiera había leído tu mensaje. Iba por el club de la ironía, que han escrito antes que tú.

Aunque te ha venido bien para decir lo tuyo, claro.

Un saludo

#281
Da igual por quien viniera, Manuel. Y claro que digo "lo mío". Con la misma libertad y el mismo derecho que tú dices "lo tuyo" y los demás "lo suyo". De eso se trata. Qué aburrido sería un foro donde todos se dorasen la píldora por pensar exactamente igual. Prefiero una sociedad abierta donde nadie censure "lo mío" y donde los demás puedan soltar "lo suyo", con independencia de que piensen como yo en un asunto particular o discrepen absolutamente y así puedan manifestarlo con absoluta libertad. Y si a alguien le escuece o le pica, pese a que se diga con respeto (que no es contrario a la ironía), pues que se rasque si no encuentra otro remedio...
Y, por supuesto, te devuelvo ese saludo, hombre. Cuídate de estos calores murcianos abrasadores... 🍺🍻

Enhorabuena compañero. Es muy parecida a la mía. Un guitarron del copón que vas a disfrutar.

Tetra_Brik escribió:

Ni más ni menos. 10 paulas de distintas marcas, mismos precios y en una cata a ciegas no hay Dios que las distinga.
Yo lo único que soy capaz de distinguir es cuando laslo mal toco yo. Por lo mal tocadas que están.

Ojo !!! que depende mucho de la cosecha que sean, estaremos todos de acuerdo que no tienen nada que ver las más viejas, cuando apenas había polución, árboles más sanos y por ende, madera que "respira" mucho mejor y lo mismo con el cobre de las pastillas que antes procedía directamente de las minas, no como ahora que es todo robao.

Juan M. escribió:

ensises escribió:
Y como ya tardaba en salir, me váis a decir que no se consigue el "sonido Gibson" con una buena Tokai+Friedman? Anda ya...


Tú lo has dicho, je, je... Según algunos, ya sabes: no sirven ni Navigator, ni Edwards, ni Tokai, ni Heritage, ni Maybach, ni Greco, ni Fujigen, ni Burny, ni Sire, ni una paula o single cut hecha por un buen luthier... nada, si su logo no empieza por una "G" mayúscula, aseguran que no suena tan bien ni de coña...

Como poseedor orgulloso de una Tokai, te digo que "depende de qué pastillas tenga la tuya". Por que a veces sí, y otras no.

Y como orgulloso poseedor de una Edwards, una Tokai y una Cort, te diré que ni todas las LP suenan a Gibson, ni todas las Gibson suenan a LP.

Eso no quiere decir que suenen mal. Eso es lo que tu dices que decimos nosotros. Cada vez que tienes una oportunidad.

Juan M. escribió:

Prefiero una sociedad abierta donde nadie censure "lo mío" y donde los demás puedan soltar "lo suyo", con independencia de que piensen como yo en un asunto particular o discrepen absolutamente y así puedan manifestarlo con absoluta libertad.

Pero si el primer censor eres tú, hombre. Tu no discrepas, tu lo único que haces es jalear cualquier ataque a según qué productos, y tu tasa de jaleos es directamente proporcional a su precio. Probablemente por no se qué rollo raro que tienes con el dinero, el capitalismo o una ideología mal entendida.

Juan M. escribió:

Pero ya sabes cómo va esto: lo que para nosotros y otros muchos es así tal cual, para otros es una blasfemia obscena e intolerable que atenta contra la sacralidad absoluta de "la única paula real que puede sonar a real paula".

De hecho, en este hilo y en otros, lo que he hecho ha sido decir lo contrario. Pero claro que hay un sonido Gibson. Y tú dices que no. Que es un sonido "Paula". Debes tener una hija que se llame así, porque no se entiende el mote pedante.

Bueno, pues no es así. Hay LP que no están diseñadas para sonar a Gibson. Como las Sire o las Cort. O las ESP. Y otras que sí, como algunas Tokai (no todas), las Edwards y las Maybach.

Como dice Bud, hora de pirarse, enhorabuena a Davidbandit por la les paul y por vivir en el país de la sidra.
La exit? please...

Sandman escribió:

depende de qué pastillas tenga

No se sabe como suena una guitarra y mas una les paul que tiene mas madera, hasta que no montas unas pastillas de baja salida. Se puede reducir la salida y dejas vibrar más las cuerdas, bajando las pastillas a tope.

Cuando tienes mucha salida y encima las pastillas están cerca de las cuerdas, en limpio puede pasar, pero cuando entras en saturación, una Les Paul puede empezar a sonar oscura, nasal, embarrada, congestionada y no hay forma de arreglarlo, hay gente que baja el potenciometro de volumen al 8 pero es hacerse trampas al solitario.